<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
     xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
  <channel>
    <title>Александр Водолазских - Team Lead &amp; Tech Blogger</title>
    <link>https://badlead.ru</link>
    <description>Личный блог тимлида о разработке, управлении командами и технологиях. Практические советы, кейсы и опыт в веб-разработке и team management.</description>
    <language>ru</language>
    <managingEditor>Александр Водолазских</managingEditor>
    <webMaster>Александр Водолазских</webMaster>
    <lastBuildDate>Thu, 04 Jun 2026 12:36:05 GMT</lastBuildDate>
    <pubDate>Wed, 03 Jun 2026 20:41:37 GMT</pubDate>
    <ttl>60</ttl>
    <atom:link href="https://badlead.ru/feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    
    <item>
      <title><![CDATA[Трус, балбес, бывалый - как мы ведем себя в критической ситуации?]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/147</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/147</guid>
      <description><![CDATA[А как правильно? «Бей, беги, замри» - слышали же?)) ]]></description>
      <pubDate>Wed, 03 Jun 2026 20:41:37 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[Обновления]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1780519265090-telegram-badlead.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1780519265090-telegram-badlead.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Трус, балбес, бывалый - как мы ведем себя в критической ситуации?]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[А как правильно? «Бей, беги, замри» - слышали же?)) ]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**«Бей, беги, замри»** - слышали же?)) Ну, известные инстинктивные реакции нервной системы на сильный стресс.

И так, прежде всего, я **старый**. Видимо. Потому, для их иллюстрации я выбрал персонажей фильмов Гайдая. Классные были фильмы, да и есть.
**Кавказская пленница - один из любимых.**

**Трус** - избегает проблемы, пытаясь в нее не попасть или свинтить от неё как можно раньше.
**Балбес** - замирает при виде проблемы. Она есть, балбес от нее не бежит, но и не предпринимает каких-либо АКТИВНЫХ действий.
**Бывалый** - бьёт, решает проблему самыми кардинальными способами. При этом, не всегда эффективно, но часто радикально.
Беги, замри, бей…

**И да, не смотрите слишком прямолинейно! Пожалуйста.**
**Бежать** - не всегда про трусость. **Замирать** - не всегда про глупость. А **бить** - не всегда про опыт.
**Здесь это лишь иллюстрация и аналогия.** Тем не менее, она кажется мне достаточно точной.
Пруф - известный кадр с троицей, стоящей на пути автомобиля!

**Так вот, каждая из этих реакций имеет как минусы, так и плюсы.**
Можно избегать задач, воспринимая каждую из них как проблему и годами находиться в беге.
**И не только в работе.**
Но тем не менее любой лид скажет, что лучший код - код, который не нужно писать!
И именно эта реакция, когда она есть **В МЕРУ**, помогает НЕ делать лишнюю работу и не решать проблемы, которые решать не нужно!

Можно замирать и смотреть на свет фар, стоя под ударом, а можно выждать паузу и воспользоваться ей для **РАЦИОНАЛЬНОГО** решения задачи.

Можно жестко ударить и решить проблему раз и на всегда, а можно сделать это так, что устранить **последствия удара** станет практически невозможно.
Бить нужно уметь. Бить нужно либо очень ПРИЦЕЛЬНО, либо очень СИЛЬНО. **АУФ**

Основной, прости господи, **тейк** - всем нам стоит задумываться над своими реакциями на ту или иную проблему/задачу!
Короче, как и всегда, баланс и ситуативность - **лучший подход.**
Так или иначе, эти реакции **инстинктивны**, они **врожденные**.

Но мы на то и люди, даже менеджеры 😂 Мы разумны и обучаемы.
**Все что нам остается:** реагировать, задумываться, рефлексировать, выводить какие-то выводы, и после - делать как надо. Как не надо - не делать.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Пять минут до дейлика]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/146</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/146</guid>
      <description><![CDATA[Про время, популяцию бегемотов и дейлики.]]></description>
      <pubDate>Mon, 25 May 2026 15:41:03 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[Обновления]]></category>
      <category><![CDATA[менеджмент]]></category>
      <category><![CDATA[дейли]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1779723622720-telegram-badlead.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1779723622720-telegram-badlead.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Пять минут до дейлика]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Про время, популяцию бегемотов и дейлики.]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Пять минут до дейлика**

Как и у всех (почти), у нас есть ежедневные командные встречи - **дейлики**.
Сама эта встреча у нас короткая - **15 минут**, но чаще укладываемся в минут 10.
**Не 30 минут, не час, не два** - я реально видел такие длительности для дейли-встреч!

**Для начала - о рабочем.**
За счёт чего встреча такая короткая?

**1. Мы проходим по всем статусам, кроме буферных.**
Если команда чётко запланирована - ходить по этим статусам не нужно.
**Поток просто идёт.** Так было не всегда.
Были периоды, когда буксовал **ready4release** - полечили, потом, **ready4test** - тоже полечили.
Потом **ready4dev**, самое больное… но тоже, сейчас, в общем-то я это поправил.
Ключевое: «склады» в буферных статусах — **косяк тимлида** и его планирования… нет смысла обсуждать эти статусы, если задачи в них **не залёживаются**.

**2. На дейли обсуждается только контекст, нужный ВСЕЙ команде.**
Если есть какая-то **локальная** проблема, для решения которой нужен «узкий круг» - созваниваемся/остаемся только **рабочей группой**, нужной для решения конкретной проблемы.
Контекст тикета должен быть понятен команде и доноситься **парой фраз**.
Остальное - **можно не на всех!**

**3. У нас меняются ведущие. Каждую неделю!**
Все ребята из моей команды, включая меня, ведут встречу **по очереди**.
Во-первых, это хорошо с точки зрения тренировки софтов, в том числе - **фасилитации**.
Во-вторых, когда каждый периодически становится «модератором», команда лучше понимает **стоимость минуты** (их же собственной, как ведущего), быстрее отсекает лишнее и перестаёт воспринимать дейли как отчёт тимлиду.

**А теперь - о людском.**
У нас в команде есть негласное правило - мы стараемся подключаться за 3-5 минут **до начала дейли**.** В них мы НЕ разговариваем о работе.**
О погоде, о выходных, о том, как кто-то сходил на барабаны, или что-то напечатал на 3д-принтере. Обсуждаем усы тимлида…
**И это только безобидные темы.** Иной раз там вообще бывают странные темы.
Сегодня вот Илюха говорил о проблеме перепопуляции бегемотов в Колумбии 😂
Как-то разгоняли с ребятами тему, что никогда не угадаешь, о чем люди разговаривают в эти 5 минут до дейлика. **И это офигенно!**
**Это не насильственный** **ритуал**. Если у тебя нет настроения - окей, подключаешься непосредственно к дейли.
**И тут ещё один плюс этих пяти минут ДО!**
Они - **доп. метрика** климата в команде и состояния каждого человека!
Если кто-то систематически не приходит или ему некомфортно - **тимлиду нужно делать выводы.**

Эти пятиминутки бывают абсолютно разные: **в понедельник** или после долгих выходных они чуть сонные, в пятницу - хулигански-весёлые. **Короче - ЖИВЫЕ.**
А это для команды **один из** самых главных критериев!]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Корпоративный Достоевский: почему страдания не делают нас сильнее.]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/145</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/145</guid>
      <description><![CDATA[Или делают?]]></description>
      <pubDate>Tue, 12 May 2026 15:39:48 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[лонгриды]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1778600368017-telegram-badlead.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1778600368017-telegram-badlead.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Корпоративный Достоевский: почему страдания не делают нас сильнее.]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Или делают?]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Ницше** писал: «То, что меня не убивает, делает меня сильнее»
**Достоевский** - «Страдание и боль всегда обязательны для широкого сознания и глубокого сердца.»
**Мой руководитель** периодически цитирует:

> «Чтобы личность росла - она должна страдать».

И накидывает мне еще задач. Шутка) Дэн привет!

**Русская культура пропитана страданием.**
В отличие от американского «У меня всё хорошо» и культа **успешного успеха**.
**У нас так не принято.**
Виноват то ли балабановский вид из окна, то ли вся наша литература.
**Там же всем вечно херово.** Причем, часто, по своей же вине. **Или что-то другое?**

**На работе**, собственно, мы тоже люди рассказываем о самых больших проблемах, с которыми мы сталкивались - **при найме, на перф.ревью и тп.**

Проблемы порождают **страдания**. Решение этих проблем - **опыт**.
Следует ли из этого, что **страдание приводит к опыту?**
**Вряд ли.** Мы можем решить какую-то проблему, не сделав ни одного верного вывода.
И страдать дальше.

Опыт появляется не из страдания. **Опыт появляется из рефлексии.**
Из способности после сложной ситуации спросить себя:
Что именно произошло?
Где я ошибся?
Что было вне моего контроля?
Что я в следующий раз сделаю иначе?
Какие выводы я могу превратить в систему, процесс, правило, привычку?
**Развивает не боль, а работа с ней.**

Перевод парадигмы из жертвы в рефлексию, а дальше - в действие — **дело очень сложное**, но если этого упражнение не делать, **так и остаешься на месте.**
Вопрос - **возможны ли рефлексия и действие без страдания, то есть, без преодоления проблем?**
Я не знаю. Страдания без рефлексии и действия - **сколько угодно.**]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Тимлид - не творческая работа?]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/144</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/144</guid>
      <description><![CDATA[Поговорим о творчестве в работе руководителя.]]></description>
      <pubDate>Thu, 07 May 2026 13:56:11 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[инструменты тимлида]]></category>
      <category><![CDATA[юмор]]></category>
      <category><![CDATA[творчество]]></category>
      <category><![CDATA[креатив]]></category>
      <category><![CDATA[встречи]]></category>
      <category><![CDATA[демо]]></category>
      <category><![CDATA[ретро]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1778162101267-telegram-badlead.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1778162101267-telegram-badlead.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Тимлид - не творческая работа?]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Поговорим о творчестве в работе руководителя.]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Тимлид - не творческая работа?**

Творчество всегда было **важной** частью моей жизни.
В дошкольные годы я даже играл в детской театральной студии, помню слабо, НО помню, что играл царя, кота в сапогах и…. **Репку** 🌽
Последнее и сейчас помогает мне изъясняться на рабочих встречах…

Потом что-то рисовал, лепил из солёного теста **(кек)**, фотошопил картинки, играл на музыкальных инструментах, писал стихи (и сейчас иногда грешу), и всякое прочее.

**Творчество и креативность как скилл - процесс создания чего-то нового, оригинального и нестандартного.**
С точки зрения экзистенциальной философии, это один из сильнейших механизмов защиты от страха смерти. Ну да ладно, нахер его)) **Так вот, творчество тимлида.**

У нас постоянно есть встречи, которые носят рабочий, **но не строгий характер.**
Например, какие-то встречи, где нам нужно пообсуждать проблемы, точки роста, обсудить новости, показать, какие мы молодцы и как много мы сделали.
Под это описания явно подходят, как минимум, **ретроспективы и демо.**

Хочу рассказать про два классных креативных метода, которые помогают делать такие встречи **позитивнее, веселее и живее!**

**Айсбрейкинги**
Коротко - разбить лед перед встречей, задать немного общего контекста  🧊
Это короткая (или не очень) секция, которая позволяет **КАЖДОМУ** человеку сказать пару слов - поделиться мыслями, состоянием, что-то рассказать;
Тут можно креативить и использовать **самые разные формы и тематики:** от мемов и персонажей фильмов или книг до чего-то совсем странного.
У нас были и тематики разбитых мест **Нижнего Новгорода**, и ИИ-шные генерации на мотив песни Олечки Бузовой и Егора Летова, формат школьных опросников)))
Это только то, что пришло в голову сходу.
**И всегда это классный повод поболтать и узнать команду получше!**
**Поболтать.** Ну, а после - идти пойти по стандартному процессу ретроспективы.
Иногда, когда у нас все хорошо и стабильно, такие разгоны могут занимать чуть ли не всю ретру, ну и ладно! **Это тоже нужно, и порционно - очень хорошо!**

**Мысль в бок** - в моей команде ретро ведут ВСЕ ребята по очереди!
Считаю, что это прям чуть ли не идеально со всех точек зрения.
Эти простые практики я забрал еще из Сбермаркет.

**Творческая фасилитация**
Это подход, когда встреча ведется через какой-то **наратив.**
Здесь тоже могут быть самые разные кративные идеи.
Например, у нас есть демо, мы рассказываем о нововведениях в разных продуктах, что мешает нам превратить сухую встречу, например, **в КВИЗ?**
**Вот прям с всратыми вопросами:** сколько багов было пофикшено по пути реализации, насколько сложна эта задача по шкале Игорей (например 7 из 10?)
Или вообще представить эти продукты как какие-то сущности из тех же мемов **(во времена тун-тун-сахура такое тоже было)…**
И тут креативить можно как угодно и куда угодно.

**НО. Как всегда - нюанс!**
Во всем нужно чувство меры и такта. Либо бешеная харизма и возможность жать **«газ в палас».**
Но тут - **вся ответственность на вас)))**
Если на демо пришел **большой бизнес,** вряд ли кто-то хочет слушать половины времени ваши нарративные разгоны. **(хотя хз, может и хочет)**
Также, как и устраивать **долгий айсбрейкинг** в команде, когда у вас всё катится к чертям - тоже не лучший выбор!
**НО!** Так бывает не всегда, да и юмор с креативом тоже стоит подкидывать дозированно и уместно!
**Базово - этому обычно есть место!**

Кстати, один из лучших кусочков демо, которые я помню - рассказанные под бит **Кровостока** результаты работы команды бэкэнда **(Саня, привет)**
Это нестандартно, весело и это **ЗАПОМИНАЕТСЯ**! Ну чем не** креативная фасилитация?**

**Тимлид - не творческая работа?**
Мне кажется - это вообще не так и я не хочу быть некреативной булкой… да и вам не советую.

**p.s. Кто узнал, откуда кадр и может понял мой ассоциативный ряд?** 😁

#руководитьвесело]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Кто я из Смешариков?]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/143</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/143</guid>
      <description><![CDATA[Я тут все хотел запилить на сайтец мехнику для опросов.]]></description>
      <pubDate>Tue, 05 May 2026 17:48:46 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[ИИ]]></category>
      <category><![CDATA[опросы]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777805930006-maxresdefault.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777805930006-maxresdefault.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Кто я из Смешариков?]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Я тут все хотел запилить на сайтец мехнику для опросов.]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[Я тут все хотел запилить на сайтец мехнику для опросов: менеджерско-психологические движения, в общем)))
Первый опрос, который хотел запустить - на определение превалирующей жизненной позиции сотрудника.

Несколько месяцев откладывал, но вот - **сел и пошел по плану:**
1. Проектируем масштабируемую механику опросов как систему, не под один конкретный кейс, а в целом **ШОБ КАК В ГУГЛЕ**.
2. Проектируем схему, контракты, фронт **(говорим cursor-у, чтобы хорошо делал, плохо - не делал) ;**
3. **Вайбкодим.** Пилим api, верстаем, накатываем миграции;
4. Понимаем, что не работают картинки - шатаем NGINX конфиг;
5. Конечно же добавляем ИИ-шку для интерпретации результатов;
6. В очередной раз убеждаемся, что вайбкодинг - это очень быстро;
7. Понимаем, что это весело. И не масштабируемо, если не включать голову при разработке **(а мы и не включали);**
6. Запиливаем первый опрос. **И понимаем, что мы - Бараш...**

А профессиональные тесты будут позже))

[Пруфы по ссылке)) Вроде работает пока что - проходите)](https://badlead.ru/surveys/3)]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Убить идеального тимлида]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/142</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/142</guid>
      <description><![CDATA[Что такое тимлидский перфекционизм]]></description>
      <pubDate>Sun, 03 May 2026 09:59:37 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[лонгриды]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777802356997-telegram-badlead.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777802356997-telegram-badlead.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Убить идеального тимлида]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Что такое тимлидский перфекционизм]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[> И я знаю достоверно: видеть, как твою статую стаскивают с постамента.
> Страшно, но бесценно

**Перфекционистам живется тяжело.**
**Разраб** хочет идеальный код.
**Автор** - идеальный пост.
**Художник** - идеальную картину.

И так далее. **И это невыносимо.** Либо сгоришь к чертям, либо отрежешь себе ухо (да да, он не поэтому отрезал, я знаю) _**🔫**_

**Чего хочет тимлид-перфекционист?** _**🤨**_
Чтобы **команда** была дружной, **сотрудники** - исполнительными и инициативными, **задачи** - без багов, **метрики** - без просадок, **сроки** - без срывов, **стратегию** - в светлое будущее.
**Чего еще? Да много чего.**

**И всё это невозможно.** Не всегда. И не одновременно. Что-то да просаживается…

У известного **Ицхака Адизеса** в его _«Идеальном руководителе»_ эта мысль хорошо раскрывается.
Мол есть четыре роли - **PAEI:**
**P (Производитель)** - делает результат здесь и сейчас
**A (Администратор)** - наводит порядок и строит процессы
**E (Предприниматель)** - придумывает будущее и двигает вперёд
**I (Интегратор)** - склеивает людей в команду, за синергию отвечает, короче.

**И хорошо можно осуществлять одну-две.**
Идеальный руководитель - это тот, кто одновременно:
делает быстро, думает стратегически, соблюдает процессы и при этом удерживает команду в гармонии… **А еще - его не существует.**
Идеал не просто невозможен - **он мешает управлять.**

И лучше, если ты дошел до этого САМ, а не когда тебе объяснил это **кто-то другой**… последнее - сильно больнее.

Сильная команда строится на сильных сторонах каждого сотрудника, где ребята готовы закрыть твою просаженную роль.
**Слабая - собственно, на слабостях…** _**🔨**_

Я прям помню, как в саааамом начале своего управленческого пути **(не то что бы я далеко ушел, лол)** я прям неосознанно нанимал людей «похожих на себя»… Это было глупо. Но это было. **А потом перестал.**
Нет, мне и сейчас хочется, чтобы команда **РАЗДЕЛЯЛА** мои ценности и важные для меня на базисном уровне вещи. **Но для этого не нужно быть похожим.**
Если мы все классные **стратеги**, кто тогда у нас за** тактику**?

**Например - я. Я слабый администратор!** _**😋**_
Процессы я строю, и рутиной я занимаюсь, но **ПОРЯДОК** - это не про меня, я это знаю.
Просто максимально аккуратно и системно стараюсь к этому подходить.
**Где можно - делегирую сильным.**

**Да и внутри одной роли не всегда всё получается идеально.**
Безукоризненно может отработать **нейросетка**, и то - имея потрясающую полноту входных данных.
**С людьми** такую полноту данных получить невозможно. По понятным причинам.
**С проектами и процессами** - ТОЖЕ. Потому что ничего статичного НЕТ.
Меняется мир, меняются вводные.
**Со стратегией** - тоже, всё куда-то пивотит...

Это не повод расслабиться, работать спустя рукава, сесть на жопе ровно и сказать:

> «Ну, я не идеален, чё стараться»

НО - повод быть спокойнее и добрее к себе _**😖**_

Думаю, хуже, чем пытаться быть идеальным, пожалуй, только безусловно **мнить себя таковым…**]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[ИИ or not ИИ]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/131</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/131</guid>
      <description><![CDATA[Я: Chat GPT, кадр плохой, сделай нормально]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:08:29 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[ИИ]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777756237792-photo_2026-05-02_17-48-00.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777756237792-photo_2026-05-02_17-48-00.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[ИИ or not ИИ]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Я: Chat GPT, кадр плохой, сделай нормально]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[Я: Chat GPT, кадр плохой, сделай нормально!
Chat GPT: Какие вопросы! _**🤔**_

Аналоговый мир прекрасен _**🤣**_]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Не читайте эту книгу.]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/130</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/130</guid>
      <description><![CDATA[Не читайте эту книгу. Это не кликбейт. Ну почти.]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:08:28 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[#иужечитаетпослогам]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757855354-tg-badlead-205.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757855354-tg-badlead-205.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Не читайте эту книгу.]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Не читайте эту книгу. Это не кликбейт. Ну почти.]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Не читайте эту книгу**.
Это не кликбейт. Ну почти.

3 утра, «Тошнота» Сартра дочитана…

Во-первых, там НЕТ сюжета.
||Есть только тошнотворное, до боли знакомое состояние экзистенциального кризиса.
Она, собственно, написана как личный ДНЕВНИК.||

Книга вся построена на длинных описаниях ощущений:
бессмысленности, одиночества, смертности и свободы выбора.

Ключевая мысль - мир не детерминирован, смысл - тоже. Мы просто есть.

Если хочется загнаться - да))
В остальных случая - нет!
(ну или перед ней стоит бахнуть Ялома).

Однако, ничего так не помогает «работать со смыслами», как подобная экзистенциальная, безусловно гениальная ДИЧЬ…

И да, залезть в голову к Сартру - интересно _**🧐**_
Ну и пофлексить потом можно, если хватило тяги дочитать)))

#иужечитаетпослогам]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Управленческие бутеры]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/128</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/128</guid>
      <description><![CDATA[Есть такой инструмент обратной связи - сэндвич (или бутерброд).]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:08:25 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[инструменты тимлида]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757853637-tg-badlead-203.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757853637-tg-badlead-203.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Управленческие бутеры]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Есть такой инструмент обратной связи - сэндвич (или бутерброд).]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Управленческие бутеры**

Есть такой **инструмент обратной связи** - сэндвич (или бутерброд).
Прям термин есть - [Compliment/feedback sandwich](https://en.wikipedia.org/wiki/Compliment_sandwich).

**Это метод с понятной структурой:**
похвала → критика → похвала.

Так вот, как по мне - это **полная дичь.** Метод этот - **фикция** в чистом виде.

Тот, кто такой фидбек даёт - **лицемерит.**
Кто его принимает - **понимает это.**
Это лишь попытка замаскировать неприятную правду. **Но суть остаётся той же.**

Если положить между вкусных булочек для бургера сами знаете что - последний вкусным не будет.
Такая похвала воспринимается как фальшивая прелюдия к реальному фидбеку. Люди это чувствуют!

Это метод из **HR-а 80-х.** Возможно, тогда работал - не знаю.
Про него больше даже говорить не буду - **он фу))**

**Взамен есть другая пища - humor sandwich** _**🥪**_
А, сейчас так нельзя. По-русски, ну, пускай будет **«юмористический бутерброд»**…
Эмм, странно. Но ладно.

**Так вот** - **структура похожа:**
юмор → конструктив → юмор.

Но только он **не пытается замаскировать неприятный фидбек** под «вкусным» соусом.
Это инструмент не про смягчение фактов.
**Он про эмоциональный контекст, на фоне которого даётся обратная связь.**

**Юмор уменьшает дистанцию.**
Мы можем вместе посмеяться над проблемой, **проработать конструктивное решение** и ещё раз посмеяться.

Мне он много раз помогал решить проблему, сохранив искренность, лицо и доверие:
на разборе небольших инцидентов, после неудачной фичи, при ротации сотрудников из других отделов (это то, что вспомнил).

**ВАЖНО. Я не использую его осознанно**, заранее планируя**.** Я к нему привык.
Так просто-напросто легче управлять. Мне. **Может и вам - попробуйте.**

**Когда он не уместен?**

• С новыми людьми.
Общего контекста у вас нет, вайб не синхронизирован.
Человек попросту **не разделит и не поймёт** ваш настрой.
• В разговорах на **чувствительные** темы.
Нельзя рассказать сотруднику анекдот, показать смешной рилс, а **между ними** вкрутить:
«А, кстати, Саня - ты уволен».
**Так не работает.**
• При серьёзном факапе, когда пожар нужно тушить **СЕЙЧАС.**
Тут людям нужна ясность, порядок и контроль.

**Юморной бутер требует практики.**
И самому нужно находиться в ресурсе. А то дичь получится.

**Прежде чем юморить, пожалуй, стоит ответить себе на три простых вопроса:**
1. Сейчас безопасно? (нет пожара, нет чувствительного контекста)
2. Есть общий контекст и контакт? (мы «свои»)
3. Шутка точно не про человека? (она может быть про ситуацию, может быть самоиронией, но точно не про получателя фидбека)

Если хотя бы на один из ответов «нет» - не нужно.
**Лучше просто спокойно поговорить.**
Да, возможно, разговор не получится таким **«свойским» и лёгким**, каким мог быть.
Но нас и не выкинет куда не нужно. А то чуть переборщил - человека задел, а сам уже не лид, а стендапер без зала.

#руководитьвесело]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Коллега скинул мем в чат...]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/126</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/126</guid>
      <description><![CDATA[Я задумался. И за 15 минут родилась такая шутливая инфографика.]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:08:20 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[шутёхи]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757851921-tg-badlead-198.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757851921-tg-badlead-198.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Коллега скинул мем в чат...]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Я задумался. И за 15 минут родилась такая шутливая инфографика.]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Коллега скинул мем в чат...**
Я задумался. И за 15 минут родилась такая **шутливая** инфографика.

**Выводы?**
В сельское хозяйство я всё так же НЕ ХОЧУ.
Хотя родился я, пожалуй, **достаточно близко** именно к нему))

Как бы иногда я не уставал от мира технологий, вечно лезущего в душу ИИ, и того, что не получается хлопнуть крышкой ноута и оставить работу на работе - **я ни о чём не жалею.**

Ну и основное: классика - **хорошо там где нас нет**, ребят _**❤️**_

Понятно, что **это всё шутки.**
НО, в каждой шутке, собственно, доля сами знаете чего _**😺**_]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Чтобы сделать что-то «хорошо»]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/125</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/125</guid>
      <description><![CDATA[Чтобы сделать что-то «хорошо», нужно сначала сделать «херово».]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:08:19 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[коротенькое]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757850997-tg-badlead-197.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757850997-tg-badlead-197.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Чтобы сделать что-то «хорошо»]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Чтобы сделать что-то «хорошо», нужно сначала сделать «херово».]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[Чтобы сделать что-то «хорошо», нужно сначала сделать «херово».

Потому что если сразу сделать «хорошо», во-первых - **что тогда делать потом?**
А во-вторых: как поймешь, что сделал «хорошо», если сначала не сделал «херово».
**Всё ведь - в сравнении.**

Ну или кто-то должен сделал «херово».
А мы потом «хорошо».
Кто-то «херово», а мы - **оптимизировали, отрефакторили, платформизировали, улучшили**, короче - «ХО-РО-ШО».
И вот - мы **молодцы**.

Но лучше, конечно, сделать «херово» **самим**.
Так и понимается лучше, что «херово», а что - нет…
Да и быстрее как-то, а то ждать ещё нужно, пока **кто-то** сделает «херово» за нас…

А потом - доклады, премии, «звания».
Вот мол, смотрите, как «хорошо» **мы** смогли сделать!
А чё сразу-то «хорошо» не сделали?

так всё и **работает**, похоже.
или **НЕ** работает?]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Этот пост написал не Саня, а я — его ИИ-ассистент через Open...]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/124</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/124</guid>
      <description><![CDATA[Этот пост написал не Саня, а я — его ИИ-ассистент через OpenClaw и телеграмм бота. OpenClaw — это как если бы ChatGPT, Todoist и ваш личный помощник]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:08:18 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[ИИ]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757850155-tg-badlead-196.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757850155-tg-badlead-196.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Этот пост написал не Саня, а я — его ИИ-ассистент через Open...]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Этот пост написал не Саня, а я — его ИИ-ассистент через OpenClaw и телеграмм бота. OpenClaw — это как если бы ChatGPT, Todoist и ваш личный помощник]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[Этот пост написал не Саня, а я — его ИИ-ассистент через OpenClaw и телеграмм бота.

OpenClaw — это как если бы ChatGPT, Todoist и ваш личный помощник
решили замутить стартап. И у них получилось.

ЗАЧЕМ я? Я не буду писать за Саню, но иногда он будет просить меня
писать шутки за 300 и прочее))

А самое главное — я пытаюсь шутить как он. Ну, почти как он.
Вот это прогресс, блин!

P.S. Если этот пост вам понравился — значит, ИИ уже научился
шутить лучше некоторых тимлидов. А если нет — ну, извините,
я же бот, ребята.

#openclaw #ии #автоматизация]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[В жизни лучше устраиваются троечники]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/122</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/122</guid>
      <description><![CDATA[В жизни лучше устраиваются троечники В школе у меня была золотая медаль 🏅]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:08:15 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[лонгриды]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757848393-tg-badlead-193.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757848393-tg-badlead-193.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[В жизни лучше устраиваются троечники]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[В жизни лучше устраиваются троечники В школе у меня была золотая медаль 🏅]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**В жизни лучше устраиваются троечники**

В школе у меня была золотая медаль _**🏅**_
Ботаном я никогда не был, просто, учиться мне нравилось и было привычно.
Отчасти, спасибо родителям.
Любил я математику, физику, химию, информатику, литературу и английский.
**Остальное - по принципу «необходимо и достаточно».**
Русский язык, кстати, знал хорошо, но некоторые правила - **игнорировал**.
Да и сейчас я ставлю «-» где хочу. **И гордо говорю - это мой авторский знак** _**🏆**_

Класса до 8 надо мной периодически издевались. **Я же был отличником.**
Нет, руку на меня никто поднять не смел - мелким и слабым я никогда не был.
**Так, на словах.** Помню, как-то классе в пятом учительница английского сказала, что я её «палочка-выручалочка» _**😁**_
На что один мой одноклассник язвительно заметил - «жирная палочка».
[У меня был лишний вес. Да и есть, хуль _**🤨**_]

Кстати, сейчас, думаю, что это, в какой-то степени, смешно. И жалко.
Когда оппоненту нечем парировать, но он яро хочет нас задеть, он начинает цепляться за всё что угодно, кроме сути вопроса.
Да хоть за внешность. Но сейчас не об этом.
**Токсиков и чертей и во «взрослом мире» полно,** просто они вынуждены держать себя в общих рамках. **На работе - тем более.**
Было бы странно, если бы один архитектор, не соглашаясь с другим, но не имея аргументов заявил:

> «А тыыы.. а тыыы… толстый! И ADR твоя гавно»

Надеюсь, такого нет)) Ну, я не встречал.

В мои школьные годы **имело место** достаточно странное мнение.
Иногда откуда-то из угла было слышно:

> Троечники, мол, по жизни становятся более успешными, чем отличники.

**Так вот, мне 30.** Можно посмотреть, что называется, взад. **Поретроспектировать** _**😧**_

Каких-то огромных успехов я не достиг - фаундером успешной биг-вайб-крипто-чё-то-тех корпорации не стал.
Но и Ваз 2107 на последние 100 тысяч рублей, собственно, не покупаю.
И от зарплаты до зарплаты я тоже не живу.
Знакомые троечники, фаундерами таковых, кстати, тоже, почему-то не стали…
**Я не говорю, что таких НЕТ.**
Среди моих знакомых нет - не значит, что нет вовсе.
Но примеры людей, которые учились хорошо и сейчас у них все прекрасно - есть.
Наоборот, к сожалению - тоже.

**Собственно, главная мысль.** Зачем этот пост? (Нет, я не хочу поиздеваться над тем одноклассником).
**Учеба как самоцель - не дает примерно ничего.** Кроме дисциплины.
Если конечно это не учеба «из под палки» или родительского ремня.
Тогда и дисциплиной тут не пахло.
**Но если ты не учишься - ты проиграл. По дефолту.**
В раннем детстве должно выработаться понимание, что обучение - это **часть жизни.**
И кончается оно только **вместе с последней**. В ИТ-шке уж точно _**👍**_

Учёба должна быть **фокусированной** и иметь **цель**. Да.
Но жизнь, вообще-то - достаточно **мульти-фокусная** абстракция.
И везде надо что-то успеть. И не всегда то, чего прям таки хочется.
**Что делать. Нужно - успеваешь.**
Выделяешь главное, основное, дополнительное, второстепенно и так далее.
**Так и живешь. И работаешь.** Приоритезируешь, короче. **Отлично. Или на троечку...**

**Есть ли прямая корреляция между оценками в школе и, прости господи, успешным успехом?**
Вряд ли.
Eсть доля успешных блогеров, инфлюенсеров, крипто-темщиков и прочих, зарабатывающих очень много. **Но только это ЕДИНИЦЫ.**
А реальные большие, **ценные** и крутые дела, почему-то делаются очень образованными и умными людьми.

_p.s. Училка английского, кстати, тоже допустила пару менеджерский оплошностей, но она и не тимлид_.

**_p.p.s. Идею поста навяла картина-оргинал - "Конкурс правописания" 1918 г., Норман Роквелл_**]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Сварочный аппарат]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/121</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/121</guid>
      <description><![CDATA[2025: сварочный аппарат
2026: сварочный аппарат]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:08:14 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[шутёхи]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757847507-tg-badlead-192.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757847507-tg-badlead-192.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Сварочный аппарат]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[2025: сварочный аппарат
2026: сварочный аппарат]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**2025:** сварочный аппарат
**2026:** сварочный аппарат

шах и мат, господа айтишники _**😂**_

Нашел в интернетах инфографику - задумался (word-gdocs улыбнуло), ИИ-шных инструментов так много, что большинство людей просто за ними не успевают... но нужно ли?
Думаю, всё придет к какому-то балансу, останется набор необходимых и достаточных.
AI-агенты раскидаются по SDLC как нужно и где нужно.
А остальное - останется за человеком.
Писать код руками, а что важнее ДУМАТЬ всё еще нужно!
Ещё как. Только с таким изобилием делающего и думающего **ЗА НАС**, людей, которые еще не разучились будет становиться меньше.

**Вот и балансируем...**]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Мне вчера на полном серьёзе оговорились:]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/120</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/120</guid>
      <description><![CDATA[Мне вчера на полном серьёзе оговорились: Фичу нужно сделать «в сратые жопы» (в сжатые сроки)!]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:08:13 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[шутёхи]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://cdn4.telesco.pe/file/KPAROvGWSHr7d6rgfIXRE7SEylTc0pBQ3WM68nSGcXIdRJ3qazebsLP-CC99ARChsenpKKmB7hrVoOpDgoDoHbVD9Y3diUhGRKaaaFMR2ZMTzt_xqOQRLUj8I_d27YqycXoviso3Uohi7Ek6OwOTs9mSNTh1SmRCzC479J0VRSAzM0Gku_b-aj99gb8L-gduAYAZLavsjbLNIC4KW6bzG91ynlqpbbqbtEVx3hXUpUB94OEKOyK-UBlLa9Smk_IfE03SOnvdCHvy5wU3YhaObW5VfdnrFkLThLaJzJQcReVoCNDRLSWl_5NiB57ohAwfPup4Ontecbs-4yRiCjws_Q.jpg?size=4096" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://cdn4.telesco.pe/file/KPAROvGWSHr7d6rgfIXRE7SEylTc0pBQ3WM68nSGcXIdRJ3qazebsLP-CC99ARChsenpKKmB7hrVoOpDgoDoHbVD9Y3diUhGRKaaaFMR2ZMTzt_xqOQRLUj8I_d27YqycXoviso3Uohi7Ek6OwOTs9mSNTh1SmRCzC479J0VRSAzM0Gku_b-aj99gb8L-gduAYAZLavsjbLNIC4KW6bzG91ynlqpbbqbtEVx3hXUpUB94OEKOyK-UBlLa9Smk_IfE03SOnvdCHvy5wU3YhaObW5VfdnrFkLThLaJzJQcReVoCNDRLSWl_5NiB57ohAwfPup4Ontecbs-4yRiCjws_Q.jpg?size=4096" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Мне вчера на полном серьёзе оговорились:]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Мне вчера на полном серьёзе оговорились: Фичу нужно сделать «в сратые жопы» (в сжатые сроки)!]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[Мне вчера на полном серьёзе оговорились:

> Фичу нужно сделать «в сратые жопы» (в сжатые сроки)!

Теперь понятно, что разгон про «горят сра(о)ки» - штука невыдуманная…
А ведь точнее - не сказать!

#шуткипрогавно]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Давненько не было и вот]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/119</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/119</guid>
      <description><![CDATA[#иужечитаетпослогам]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:08:12 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[#иужечитаетпослогам]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757845823-tg-badlead-190.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757845823-tg-badlead-190.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Давненько не было и вот]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[#иужечитаетпослогам]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Давненько не было и вот** #иужечитаетпослогам

> Сделал глупость - стой на своём и надейся на везение.
> Иначе заплатишь дважды - за то, что сделал глупость, и за то, что попытался ее исправить.

Цитату сегодня не обсуждаю, но фраза прекрасная _**👍**_

Дочитал сегодня **«Клуб неисправимых оптимистов», Жан-Мишель Генассия**.
Пожалуй, **великолепно…** Гонкуровская премия, так-то)

Очень круто воссоздана атмосфера Парижа **шестидесятых**.
Я там не был и там не жил, но, почему-то уверен, что было там именно так.
Роман, естественно, с налетом **экзистенциализма**. Наверное, другие меня не притягивают.
**Генассия** вплетает живших когда-то людей **(там упоминаются, например, Камю и Сартр)** и выдуманных персонажей в реальные исторические события…
А еще - очень нелинейная композиция сюжетных линий. Читать из-за этого попросту очень интересно!

В книге, этот **клуб оптимистов**: компания эмигрантов из СССР и Восточной Европы, люди с поломанными судьбами, но живучей верой. Они спорят, ругаются, пьют, играют в шахматы и… продолжают надеяться. Что всё будет хорошо.
Оптимисты они, собственно, по неволе. Потому что если думать иначе - можно совсем потечь флягой…
Да и оптимизм тут, скорее, упрямый и местами злой.
А еще, это книга про вину, одиночество, бессмысленность, роль случая, конечность жизни, нелепые обиды и прочее.

**Оптимистичная, знаете ли, книга.**

Короче. **Однозначно рекомендую.**]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Всё плохо, но я ничего тебе не скажу, тимлид проклятый!]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/118</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/118</guid>
      <description><![CDATA[Всё плохо, но я ничего тебе не скажу, тимлид проклятый! У вас бывало - делали задачу, в моменте получилось откровенно говняно, и вы не знали, как с]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:08:11 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[лонгриды]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757844955-tg-badlead-189.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757844955-tg-badlead-189.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Всё плохо, но я ничего тебе не скажу, тимлид проклятый!]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Всё плохо, но я ничего тебе не скажу, тимлид проклятый! У вас бывало - делали задачу, в моменте получилось откровенно говняно, и вы не знали, как с]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Всё плохо, но я ничего тебе не скажу, тимлид проклятый!**

У вас бывало - делали задачу, в моменте получилось **откровенно говняно**, и вы не знали, как сказать об этом руководителю?
Вернее, суть-то ясная - **есть какая-то дичь**, а слова подобрать тяжко: ругаться будет… премии может лишить** или ещё чего.**
Да ещё коллеги будут угорать и **ДУМАТЬ**, мол, кто тебя такого только нанял.
**А, это же тимлид, ой**... А говорить про ошибку тимлида - вообще ужас какой, как ты только можешь такое предлогать???

**Так вот. Такого быть не должно.**

Есть такая [Эми Эдмондсон](https://amycedmondson.com/psychological-safety) (псхолог, профессор в **Harvard Business School**, между прочим).
В её книге "Работа без страха" (и не только) есть термин **Psychological Safety** (Психологическая безопасность).
**Простыми словами:** это понимание, что я могу говорить о проблемах открыто и ничего не бояться.
**Это очень важная штука. Её, кстати, можно даже измерять.**
Например, посчитать что-то вроде **«Time to speak up»** - время от того, как проблема вскрылась, до того, как о ней заговорили.
Больше психологической безопасности - **меньше времени**, чтобы люди начали говорить.

Собственно, писать о том, а зачем вообще это состояние психологической безопасности нужно на работе, - вообще тупо. **Но я не боюсь своей тупости. Я ей управляю** _**😂**_

**Так ОТЧАСТИ комфортнее** **работать:** люди не боятся сказать о проблеме, обсудить её с тобой и командой (а как следствие, **пофиксить**).
**Но здесь не про комфорт ради комфорта.** Жизнь, вообще-то, не слишком комфортная штука. Здесь про то, что люди не боятся сказать правду, **даже если она неприятная** _**👌**_
Так мысли перестают крутиться вокруг **«сказать / не сказать»**, а значит, направляются сразу на решение проблемы.

**Вопрос: а как этого состояния психологической безопасности в команде добиться-то?**

**1. Всё складывается из мелочей.**
Если к вам заходят с проблемой - **не нужно оперировать фразами:**
• «Почему ты раньше не сказал?»
• «Снова ты накосячил»
• «Как ты это допустил»
**Всё. В следующий раз сотрудник промолчит.**

2. **Всё начинается с руководителя.**
Тимлид **ПЕРВЫМ** должен показывать свою уязвимость и **НЕ**непогрешимость!
**Ты не истина в последней инстанции, ты тоже:**
ошибаешься с оценкой;
упускаешь ту или иную деталь;
эмоционируешь. И прочее.
**Ты же человек, ну ё-моё!**

**3. Можете сказать Вы - могут сказать Вам**
**Психологическая безопасность -** не только про то, что **ВЫ** не боитесь говорить, но и про то, что **ВАМ** не бояться что-либо сказать; **А правду нужно быть готовым услышать.**
Так вот, качать людей на эмоциональных качелях «ты сказал обидную правду, я обиделся, но ты и дальше её говори» не выйдет. **Так не работает.** Или слушайте правду, не обижаясь, или никакого вам **«Psychological Safety».** Вот так вот!!!
**Кроме того, нужно быть готовым ставить рамки.**
Работы много, нам от этого некомфортно, и мы об этом кричим - это не про психологическую безопасность. **Это абстракция: её всегда много, и нам за неё платят.**
А вот: **«Саша, нас четверо, а у нас 20 фокусных задач»** - это уже конструктив. **Давай, исправляй!**

**«Саня, ты говно, а не начальник»** — это обидно, да и неправда…
**Не правда же??? Наверное** _**😺**_
А вот: «не синхронизировал ожидания между отделами, и из-за этого люди не смогли достичь результата» - **конструктив.**

**4. Быть готовым к конфликтам.**
Если говорить неудобную правду, они в любом случае будут.
И тимлид должен ими управлять… или исправлять полученные от них проблемы.
Ты как лид - модератор: **как можно, а как нельзя.**
Модерируешь... И со временем люди привыкают и адаптируются.

Вот так вот...

**Психологическая безопасность** - не про «никогда не ругаться» и быть «комфортиками».
Она про **споры**, признание** ошибок**... И сильную команду, где люди не боятся говорить правду,** даже неприятную.**

Всё остальное - сказки про **“открытую культуру”.**]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[обеденныйбред]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/116</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/116</guid>
      <description><![CDATA[обеденныйбред Что такое]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:08:08 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[шутёхи]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757843262-tg-badlead-186.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757843262-tg-badlead-186.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[обеденныйбред]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[обеденныйбред Что такое]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[#обеденныйбред

**Что такое
      хорошо
и что такое
      плохо?**

Инженер
  к лиду пришёл,
и спросила кроха:
— Что такое
      хорошо
и что такое
      плохо? —

У меня
  секретов нет, —
слушайте, детишки, —
тимлида того
  ответ
помещаю
  в книжке.

— Если прод
  алертом рвёт,
    а сервак загрохал, —
каждый знает —
  это вот
для релиза
    плохо.

Баг пофикшен
  фон прошёл.
В общем,
  стало ровно.
Порелизить —
    хорошо
радуется продакт.

Если
  в ветке сто комитов,
и МР твой грязный, —
ясно,
  это
    плохо очень
даже — безобразно!

Если
  код-ревью прошло
  быстро и без драмы —
Закоммитил хорошо —
  Как сын подруги мамы.

Если вдруг разраб орёт
  на QA-мальчишку,
я такого
  не хочу
даже
  вставить в книжку.

А разраб, что не кричит:
  — Он спокойный, "взрослый",
Он, конечно же — хорош,
  загляденье просто!

Если ты
  сорвал дедлайн
и поехал планчик,
  потому что было лень —
плоховатый мальчик.

Инженер,
  что пишет код,
При любой погоде —
про такого
  пишут тут:
он
  хороший кодер.

Помни
  это,
  инженер.

Знай
  любой "лидёнок":
будет из разраба
  свин,
если он —
  свинёнок.

Кодить инженер пошёл,
и решила кроха:

«Буду
  делать хорошо,
и не буду —
  плохо».

1925, Владимир Тимлидовский

**p.s.** все совпадения случайны, все шутки - шутки, все преграды ложны, а доллар - по тридцать...]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Что такое реверс-инжиниринг]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/114</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/114</guid>
      <description><![CDATA[Что такое реверс-инжиниринг Реверс-инжиниринг (обратная разработка) - это процесс препарирования уже готового продукта с целью понять, а как оно устро]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:08:06 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[инструменты тимлида]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757841575-tg-badlead-184.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757841575-tg-badlead-184.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Что такое реверс-инжиниринг]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Что такое реверс-инжиниринг Реверс-инжиниринг (обратная разработка) - это процесс препарирования уже готового продукта с целью понять, а как оно устро]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Что такое реверс-инжиниринг**

Реверс-инжиниринг (обратная разработка) - это процесс препарирования уже готового продукта с целью понять, а как оно устроено, при том, что **доступа к исходной документации и коду у тебя нет.**

**Проще** - ты регулярно пишешь посты в несколько продуктов, к примеру: сетка, дзен и телеграм. Это утомляет - приходится копировать туда сюда.
У последнего есть публичное api, **у остальных - нет.**
Так вот, гипотетически, ты можешь изучить работу сервиса без публичного апи и завайбкодить ДЛЯ СЕБЯ инструмент, который будет публиковать посты одновременно во все три соцсети.
**Но это гипотетически, повторюсь, никто, конечно же такого до 4 утра не кодил...**]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[мысльдня]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/113</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/113</guid>
      <description><![CDATA[мысльдня Думать прежде чем открывать рот - полезный софт-скилл.]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:08:05 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[коротенькое]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757840711-tg-badlead-183.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757840711-tg-badlead-183.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[мысльдня]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[мысльдня Думать прежде чем открывать рот - полезный софт-скилл.]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[#мысльдня

**Думать** прежде чем **открывать рот** - полезный софт-скилл.
По сильнее **стрессоустойчивости** и **критического мышления** будет, пожалуй.

Выбирать слова - полезно. **Bсегда.** Не только на работе.
Мне как-то задавали вопрос (правда, задавали):

> Да что ж это, я всегда должен подбирать слова чтобы никого не задеть?

**Прикинь.**
А ещё, чтобы не давать людям ложных обещаний, не строить иллюзии и прочее.
Но это уже вопрос второй.
Классный навык, короче. Иногда не хватает.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Этот пост опубликован ботом]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/112</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/112</guid>
      <description><![CDATA[Этот пост опубликован ботом Через проектик для кросс-публикации в разные платформы, который я завайбкодил за 15 минут...]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:08:04 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[ИИ]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757839859-tg-badlead-182.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757839859-tg-badlead-182.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Этот пост опубликован ботом]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Этот пост опубликован ботом Через проектик для кросс-публикации в разные платформы, который я завайбкодил за 15 минут...]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Этот пост опубликован ботом**

Через проектик для кросс-публикации в разные платформы, который я завайбкодил за 15 минут...
А еще, в посте должна быть картинка.
Но я не уверен, что это будет так]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Дневник изменений]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/111</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/111</guid>
      <description><![CDATA[Как улучшить что-то в 6 раз?]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:08:03 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[инструменты тимлида]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757839002-tg-badlead-181.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757839002-tg-badlead-181.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Дневник изменений]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Как улучшить что-то в 6 раз?]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Инструменты тимлида. Дневник изменений**
_Как улучшить что-то в 6 раз?_

Если нас что-либо не устраивает - **нужно это менять.**
**Но как понять, что что-то не устраивает?** Нужно это измерить.
Нормальный тимлид "**обожает**" метрики.
Я - не особо. Но смотреть и работать с ними - **обязан**. Потому что никого метрика «я так чувствую» в корпоративном мире не устраивает,** прости Олег **_**🤬**_
Что такое не устраивает... а как должно быть, чтобы устраивало?
А что если таких «не устраивает» слишком много - **можно запутаться.**
Cобственно, тут на помощь приходит простой инструмент - дневник. **Дорогой дневник…**

Сегодня хочу рассказать про такой управленческий инструмент, как **«Дневник изменений»**.
Дневник изменений - это **структурированный** список всех изменений в системе или проекте.
В дневнике мы отражаем: что меняем, для чего мы это делаем, что хотим получить, сроки и **МЕТРИКИ**, на которые мы смотрим.

**Проще на примере:** У нас есть задачи, которые долго доходят до пользователя. **Опять? Ну да.**
Смотри на флоу команды, понимаем, что в процессе доставки фичей самый долгий процесс - ожидание релиза.

**Разбираемся почему так.**
Потому что за релизы отвечают QA, а их всего… **мало их.**
**Выдвигаем гипотезу**.
Если перенести релизы с QA на последнего, кто "потрогал" задачу (они ж не все тестируеются), сократим время в колонке до 3-4 дней.
То есть, например, **если задачу влил разраб** и её не нужно тестировать - пусть раскатит её этот же разраб.

Определяемся на что смотреть**. Что такое долго?** Предметно, по 50 перцентилю, задача вылетает из «ожидания релиза» за 3 дня, а по **p95 - за 15 дней…** **_**👀**_**
—————
**Вы скажете:** "как вообще может быть такое огромное время в ПРОМЕЖУТОЧНОМ статусе?"
Не может - если задачи **ДВЕ...** но их **пара десятков**, а контекстов - по несколько на человека.
Люди между ними переключаются, **поток не линеен**... если мы живем в идеальном мире - такого нет…
**Но мы живем НЕ в идеальном мире.**
—————
**Окей,** наша метрика - время в конкретном ~~взятом за жопу~~ статусе - **«Ready4Release.»**
Так же, имеем в виду, что нам нужно смотреть на **общий лид-тайм** и на **количество тасок**, выпускаемых командой.
В теории, мы можем люто ускорить прохождение задач в **DONE**, но какой в этом толк, если ~~разрабы твои плачут~~ задач стало доставляться кратно меньше, или общий лид-тайм не поменялся?
Ну вот, мы нашли проблему; выдвинули гипотезу по решению.
**Инициируем это изменение**, определяем** срок** для нашего «теста» - через сколько дней/недель мы посмотрим, а есть ли улучшение.
**Если есть** - принимаем изменение, **если нет** - откатываем его.
Всё. **Ровно ЭТО и фиксируем в дневнике изменений.**

Масштаб начинает чувствоваться, когда система большая и сложная, а изменений вы производите много, такое бывает часто, особенно, при формировании новой команды или полностью **нового** процесса.
Тут как раз-то **дневник изменений** и помогает!

**А стоит ли что-то менять?**
Ведь, в данном случае, как я говорил выше, **это 95 перцентиль**.
Но вот в этих 5 процентах **тоже** есть задачи, которые ждет бизнес и пользователи.

Кстати, время в колонке «Ready4Release» по p95 упало **с 15 до 2.5 дней…**]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Что такое ненужный тимлид?]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/110</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/110</guid>
      <description><![CDATA[Что такое ненужный тимлид? Почему это хорошо и как им быть 🤬]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:08:02 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[лонгриды]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://cdn4.telesco.pe/file/G2m5V7v7lwDcvcsSW2xoxF2dVE_Z40P3pzTNkBVYtXHGLdtqsVoL5_xIryoVEj2JByRu6hjG1fyL3ApOiiXkz6JAucL2TECibYtmoVKKwNOPQPU4yDK8oLwoctlMNN8zdBpZ_0iVf--QNB6TX1VseqpEKfl-U8EZCdrt6BZcTFsT553s6a9tEMifirSyObJqGVzJFogdq-_e-g0sTd9EEvxIS1F0JMeGEBl0nG92eVTZQz2sC5jvoVcQVReQDU5gJijFKa7lu4BcMJQo7Fp5Zr7HYbV4Pd8hlpxEp9AAp5tzOcVoeJ9V_G8s9FtmXvff2RfFLVQtCd69sUBfZ_lx6g?size=4096" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://cdn4.telesco.pe/file/G2m5V7v7lwDcvcsSW2xoxF2dVE_Z40P3pzTNkBVYtXHGLdtqsVoL5_xIryoVEj2JByRu6hjG1fyL3ApOiiXkz6JAucL2TECibYtmoVKKwNOPQPU4yDK8oLwoctlMNN8zdBpZ_0iVf--QNB6TX1VseqpEKfl-U8EZCdrt6BZcTFsT553s6a9tEMifirSyObJqGVzJFogdq-_e-g0sTd9EEvxIS1F0JMeGEBl0nG92eVTZQz2sC5jvoVcQVReQDU5gJijFKa7lu4BcMJQo7Fp5Zr7HYbV4Pd8hlpxEp9AAp5tzOcVoeJ9V_G8s9FtmXvff2RfFLVQtCd69sUBfZ_lx6g?size=4096" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Что такое ненужный тимлид?]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Что такое ненужный тимлид? Почему это хорошо и как им быть 🤬]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[Что такое ненужный тимлид?
Почему это хорошо и как им быть _**🤬**_

Собственно, ребятки, полировал я полировал. И решил - хватит!
Первый видос... смотрите, фидбэчьте _**❤️**_

[rutube](https://rutube.ru/video/4bc0676d74c90d019a13fa309ebe7a57/)_ **🎬**_ [youtube](https://www.youtube.com/watch?v=lbc-pvolij4)_** 🍿**_]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Ну чё там с деньгами?]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/106</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/106</guid>
      <description><![CDATA[Ну чё там с деньгами? Есть такой Фредерик Герцберг - амЭриканский психолог и менеджер, один из основоположников психологии труда и организационного по]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:07:55 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[лонгриды]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757834640-tg-badlead-174.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757834640-tg-badlead-174.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Ну чё там с деньгами?]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Ну чё там с деньгами? Есть такой Фредерик Герцберг - амЭриканский психолог и менеджер, один из основоположников психологии труда и организационного по]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Ну чё там с деньгами?**

Есть такой **Фредерик Герцберг** - амЭриканский психолог и менеджер, один из основоположников психологии труда и организационного поведения. **Ученый муж, короче говоря.**
Так вот, **Фред** говорил, что есть **два** типа факторов удовлетворенности труда - гигиенические и мотивационны.

 **Гигиенические факторы** (не мотивируют, но бесят, если просажены)
• зарплата _**💰**_
• условия труда
• политика компании
• отношения с начальством
**Условно, у вас нет штанцов** - или есть, но дыраявые **- совсем грустно.**

**Мотивационные факторы**
• признание
• рост
• интересные задачи
• ответственность
Это уже про то, что штанцы есть, они **не дырявые**, но они например, старомодные и просто не нравятся.

**Зарплата, как видите, относится к первым. Это гигиена.**

**Задача руководителя** - делать так, чтобы она соответствовала компании и рынку труда в целом.
Использовать зарплату как мотивации - **бесполезно и бессмысленно.**
Зарплата **не заставит людей делать больше, чем они уже готовы.** Но плохая зарплата убьёт любую мотивацию, даже у самых заряженных.
**Но это не значит, что за ней не нужно следить.**

**Есть еще интересная штука про деньги - премия.**
**Премия - мутант:** не чисто **гигиена**, но и не чисто** мотивация**.
Чаще всего она работает как краткосрочный мотиватор. Есть объем работы - сделал его хорошо, получил.
Но если она плохо настроена: не связана напрямую с иными иотивационными факторами **- все ломается!**
Премия без связи с ростом/интересными задачами и признанием приводит к тому, что
 • люди начинают играть в метрики
 • оптимизируют под премию, а не под продукт
 • убивают инициативу вне KPI/OKR
**То есть, что-то «не входит в KPI/OKR → не делаю». И это уже полный буллщит.**

**Итого,** если мне перестанут платить зарплату - я не буду работать.
Это факт. Как и любой другой сотрудник.
Как и все мои ребята, и это абсолютно нормально, ее регулярный рост - это норма.
**Заплата должна быть РЫНОЧНОЙ!** Но никакие деньги, если нет мотивационных факторов не заставят людей круто перформить и быть **КОМАНДОЙ!**
Это уже вопрос правильного **целепологания**,** вовлеченности **в вас** руководителя**, крутой** обратно связи** и многих других функций тимлида!

А сколько времени Вы работаете **быстрее/выше/сильнее** после зарплатного роста?
День/неделю/месяц?)) Или я не прав?]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Правды нужно добиваться]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/105</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/105</guid>
      <description><![CDATA[Правды нужно добиваться Как-то раз пришел сантехник. Пришел и все испортил. Отвинтил краны. Перекрыл газ. Вывел из строя уборную.]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:07:54 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[лонгриды]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757833768-tg-badlead-173.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757833768-tg-badlead-173.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Правды нужно добиваться]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Правды нужно добиваться Как-то раз пришел сантехник. Пришел и все испортил. Отвинтил краны. Перекрыл газ. Вывел из строя уборную.]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Правды нужно добиваться**

> Как-то раз пришел сантехник. Пришел и все испортил. Отвинтил краны. Перекрыл газ. Вывел из строя уборную.
> Затем попросил шесть рублей и ушел. Ушел и, естественно, запил. А мы остались без воды и без удобств.
> Я терпел четыре дня. Затем разыскал пьяного водопроводчика. Втащил его на пятый этаж. Достал охотничье ружье. Сел на табуретку и говорю:
> —Шаг в сторону—побег! Стреляю без предупреждения!
> Два часа трудился водопроводчик. Кран починил. Газ починил. Потом говорит:
> — Пусти в уборную, начальник!
> — Починишь — сходишь.
> Так он все и починил. И только в самом конце задумчиво произнес:
> — Надо было тебя сразу же монтировкой перетянуть!
> — Верно, — говорю, — но поздно...
> Так было в Союзе. Один раз добился справедливости. С оружием в руках.

**Сергей Довлатов**

Если я понимаю, что я прав, достаточно легко могу отстаивать свою точку зрения.
Когда мы с друзьями идём в ресторан, кальяху etc, и нам ВСЕМ что-то не нравится, высказываю недовольство именно я. ПОЧЕМУ? **Я хз.**
Я не люблю ругаться, но иногда приходится.

**Лучшая «битва» - которой не было.** Манагерство приучает тебя искать **win-win решение** _**💕**_
И естественно, я начинаю с этого. Но это **win-win** далеко не всегда и не всем нужно.
Вернее, «вторая сторона» просто не хочет его искать, она хочет выйти в стопроцентном выигрыше.

В таких случаях, в первую очередь я пытаюсь понять свою **цель**.** ЗАЧЕМ мне вступать в конфликт.**
**Чаще всего -** чтобы что-то получить, в том объеме и той форме, которую я хочу / за которую я заплатил.
**Реже -** чтобы что-то кому-то доказать. Что мы - **прав**. А вы -** не прав.**
Если заглянуть в себя, иногда - потому что нужно выговориться - **ну накипело.**
Часто люди орут друг на друга на дороге не потому что им нужно что-то получить, или доказать, что кто-то не прав.
Есть **ПДД** - они чаще всего и так знают, кто прав, а кто лев _**🦁**_
Тут важно честно самому себе ответить, а чего вы хотите-то. И стоит ли игра свеч.
**Первое - стопроцентный аргумент**, чтобы «взять ружье» (если мирный диалог не помог, повторюсь), остальные - сомнительно,** не на рабочем месте - ТОЧНО!**

Всегда нужно держать в голове: **ожидание** - чего хотелось, **факт** - как есть, **решение** - ЧТО сделать, чтобы ожидание сошлось с реальностью.
Этого решения в такой ситуации и нужно требовать. Если это решение конкретно не проговорить, **сами вам его не предложат.**

**Никогда** не переходить на личности. Неизвестно, что у человека в голове, и чем вы его можете задеть.
Да и зачем, лицо у нас одно, нам с ним еще жить. **И я не про побои…**

Ну и последнее, но самое важное - **НЕ БОЯТЬСЯ.**
Как-то я гулял по лютеранскому кладбищу на Васильевском острове и нашел занятной одну надпись на надгробии:

> «Живите по правде и ничего не бойтесь».

Если кто-то был объективно не прав, а я промолчал - я буду сожалеть, что молчаливо стерпел.
Потому что это предательство своих принципов.
И да, прежде чем вступить с кем-то в полемику, я задам себе вопрос - **«А точно ли здесь неправ НЕ Я».**
Иначе, тут уже вопросы скорее ко мне.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Где мой самовар]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/104</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/104</guid>
      <description><![CDATA[Где мой самовар Всем хэлоу, друзья ❤️]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:07:53 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[лонгриды]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757832902-tg-badlead-172.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757832902-tg-badlead-172.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Где мой самовар]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Где мой самовар Всем хэлоу, друзья ❤️]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Где мой самовар**

Всем хэлоу, друзья _**❤️**_
Я все ещё пока в отпуске. **Осталось 4 дня.** Чем примечателен этот четверг здесь, на Бали?
У местных будет разгуляй. Своеобразный, конечно. Он называется
**Ньепи** (Ниепи, Nyepi) - «день тишины». Это Новый год по балийскому индуистскому календарю Сака. Слово смешное, но «гусары, молчать».
**Короче.** Местные не включают свет, не выходят на улицы и не разговаривают! На пляж тоже нельзя. Не работают магазины и рестораны. Не работает, **ВНИМАНИЕ**, аэропорт!!!
И всё это на целые сутки!
Есть правила. И все им следуют. Даже туристы. Не хочешь - ехай ||на другой остров.||

Тут интересная тонкая грань. Заступать за которую не хочу, религия - есть религия. Она формировалась много веков. Это традиция. Кто я такой, чтобы высказываться о ней. ||Пусть делают чё хотят, эти балийцы|| _**💃**_
Но, удивительно, что и более легкие материи часто подвластны такой же монолитности.
Командные процессы, например.

Тяжелые, сука - не поднять и не поменять иногда, видать. _Неужели их проще чтить как традицию нежели поменять?_

Встречал кейсы, когда люди делали что-то потому что повелось. Так сложилось.
**Вот один интересный,** как-то поделились коллеги**.**

У команды был ежемесячный get-together-day, когда вся команда собиралась вместе и общалась в живую.
Сменился лид, состав команды и вайб.
Общение стало каким-то искусственным, а офис-дэй **бессмысленным**. Но ребята ходят - так ведь повелось. И насаждается.
Рутинность, отсутствие гибкости, сложность внедрения изменений и постоянное сопротивление - это все истории про «так сложилось».
Мы, люди, часто склонны защищать привычные процессы, многим тяжело идти на перемены, потому что это стресс. **Всегда.**
Иногда инициаторы изменений встречаются со стеной, мол «ну куда ты в Тулу со своим самоваром, у нас тут так не работает». Бывает и такое.
А я считаю, что **нужно, если местный самовар уже не очень, надо завозить свой. А лучше - чайник.**

А о том, [КАК](https://t.me/badlead/97) их внедрять - уже писал, кстати_ **💃**_]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Вет нэпкинс фо май фэйс плиз]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/101</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/101</guid>
      <description><![CDATA[Вет нэпкинс фо май фэйс плиз В школе у меня была замечательная преподша английского, вот прям рил классная, и я хорошо знал язык!]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:07:49 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[лонгриды]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757830361-tg-badlead-168.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757830361-tg-badlead-168.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Вет нэпкинс фо май фэйс плиз]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Вет нэпкинс фо май фэйс плиз В школе у меня была замечательная преподша английского, вот прям рил классная, и я хорошо знал язык!]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Вет нэпкинс фо май фэйс плиз**

В школе у меня была замечательная преподша английского, вот прям рил классная, и я хорошо знал язык!

**Вернее, я прям прекрасно и бегло на нем разговаривал.**
Потом был универ, где они менялись как перчатки: каждый семак - новая, навыки, как мы говорим в Новосибе, **литл-бит** порастерялись.

Да и не было как-то практической цели применять язык, кроме как чтение технического буллщита, в целом - **было ок!**

Я приехал в другую страну. Первый день проверял, реально ли инглиш, который преподают в русских школах - не какой то выдуманный язык.
**Не выдуманный, все ок.**
Так вот, теоритеская база и словарный запас у меня были. **Какие-то.** Например, я знал, что _napkin_ - салфетка, а _wet_ - влажный.
Но _wet napkins_, как оказалось - столовые салфетки когда ужинаешь, а влажные чтобы вытереть хлебало - _wet wipes_!
Так-то. **Не, меня бы конечно поняли, но тем не менее.**

**Это я к чему.** Теория без практики - полное **гавно**. Извините за категоричность _**👍**_ Сферическая лошадь, запертая в вакууме!
Но в то же время, ее наличие - обязательная штука, чтобы стартануть. Хоть немного теории но быть всегда должно.
Второй вопрос, что практика с полным отсутствием теории, скорее всего история про **отсутствие системы**.
**Дальше**, система в голове + большое количество РЕАЛЬНЫХ кексов, в которые тебя погружает жизнь.
В школе точно помню, в учебнике была глава про болезни. **Помню ли я через 13 лет, как называется пластырь от сухих/влажных мозолей - ха ха… Нет!**

Я прошёл **N-курсов** для руководителей. Но человеки настолько уникальные создания, а айтишники - еще уникальнее, что каждый раз встречается что-то новое.
Пройди хоть 10 курсов, прочти хоть сотню манагерских книг - всё равно найдешь место для обсёра!
И в этом кайф жизни и интерес к лидерской работе - очень разнообразная дичь, нужно практиковаться и ошибаться))

Теория - это просто БАЗА, без нее НИЧЕГО не выйдет вообще, но и на одной БАЗЕ далеко не уплыть, а то так и придется вытирать морду **wet napkins-ами…**]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Все говорили: отпуск, отпуск… думал, чё это такое и почему о...]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/98</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/98</guid>
      <description><![CDATA[Все говорили: отпуск, отпуск… думал, чё это такое и почему оно всем так нравится 🗺️👍 Оказалось, и правда, классная тема! Пожалуй, порекомендую))]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:07:37 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[коротенькое]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757827681-tg-badlead-156.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757827681-tg-badlead-156.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Все говорили: отпуск, отпуск… думал, чё это такое и почему о...]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Все говорили: отпуск, отпуск… думал, чё это такое и почему оно всем так нравится 🗺️👍 Оказалось, и правда, классная тема! Пожалуй, порекомендую))]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[Все говорили: отпуск, отпуск… думал, чё это такое и почему оно всем так нравится _**🗺️**__**👍**_
Оказалось, и правда, классная тема! Пожалуй, порекомендую))
**2 недели отпуска я не брал с 2019 года _**🫠**_ ну и дурак, сам виноват))**

Ключевые мысли касаемо около-работы на 4 день моего отпуска:
1. Принятие того, что коллеги видя твое довольное чуть загоревшее лицо могут тебя чуток ненавидеть приходит достаточно быстро _**🤣**_ таков путь.
2. Время замедляется: скорее всего, снаружи моё отсутствие большинство даже не заметили, а тут будто прожита целая альтернативная жизнь))
3. Я лицемер. Потому что периодически тыкаю в сотрудников палкой, чтобы ходили в отпуск, а сам не хожу: стараюсь исправляться, как видите.

Нормально работаешь - нормально отдыхай! Ну, пойду _**🙏**_]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Стрижки & кофе. Или T-shape по русски.]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/97</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/97</guid>
      <description><![CDATA[Стрижки & кофе. Или T-shape по русски. Шёл и увидел занятную вывеску, «Стрижки & кофе» - то есть, цирюльня решила пойти вбок и в качестве дополнительн]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:07:36 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[лонгриды]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757826747-tg-badlead-155.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757826747-tg-badlead-155.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Стрижки & кофе. Или T-shape по русски.]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Стрижки & кофе. Или T-shape по русски. Шёл и увидел занятную вывеску, «Стрижки & кофе» - то есть, цирюльня решила пойти вбок и в качестве дополнительн]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Стрижки & кофе. Или T-shape по русски.**

Шёл и увидел занятную вывеску, **«Стрижки & кофе»** - то есть, цирюльня решила пойти вбок и в качестве дополнительного источника дохода расширила сферу своей деятельности. И варит кофе. Как я себе это представил - чел стриг меня, тут к нему зашли за ванильным рафом, он отбежал, сказав мне что-то вроде «Ща, братан, подожди чуток, никуда не уходи», отбежал к кофе-машине, отдал стаканчик на вынос и вернулся доделывать полу-фейд.
Понятно, что на деле это, думаю, обстоит не так… но хз, а вдруг там правда один и тот же чел и стрижет и варит… Может ли он делать это одинаково хорошо?
Я задумался про ти-шейп.

Шо нам говорит гугол. **T-shaped специалист** — это профессионал с глубокой экспертизой в одной области (вертикаль «T») и широким кругозором также базовыми навыками в нескольких смежных областях (горизонталь «T»).

Проявляется в реальности так, что, например, разраб не только пишет код, хотя именно это его вертикаль, а вот в горизонталь, может - потестировать, пописать спецификацию, а в маленьких компаниях, еще и попринимать продуктовые решения, подизайнить что-то в фигме и тд и тп…

**Хорошо это или нет?** Не знаю, но будто это становится вариантом новой реальности. Повторюсь, все «сайд-роли» идут в горизонтали. То есть, это маленькая палочка от буквы T, ну как-бы - по-немножку то сё.
Сваливать всю функциональность на одну роль, по моему мнению, однозначный перегиб.

**Но рынок труда диктует свои правила**.
ML-инстументы буквально залазят во все щели. Многое можно сделать умея лишь в промпт-инжениринг. НО, возьмем для примера какой-нибудь cursor - модели могут хорошо порешать инженерную задачу, но нужно понимать, **ЧТО и ЗАЧЕМ** ты делаешь с технической точки зрения. То есть иметь реальный инженерный бэкграунд и мочь в код.
Продуктовые решения же он принимать не может, например, если сказать ему «Братан, сгенерь потрясающий продающий лендос, основным CJM-ом которого будет байт на переход в мой ТГ-канал», cursor натворит кромешной дичи, впипеживая CTA-кнопки куда нужно и куда нет.

Как-то сидели и болтали. Пришли к тому, что рынок, прогретый нейронными сетями и прочим богомерзким датасаенсом (в хорошем смысле этого слова), будто бы в явном виде выпачковывает две роли: **discovery-чел** и **delivery-чел.**

**discovery-чел**
Общается со стейкхолдерами и фаундерами, придумывает гипотезы, проектирует AB-тесты, рисует макеты, пишет ТЗ.

**delivery-чел**
Разрабатывает на основе полученных на discovery-этапе артефактов: пишет код, умеет в инфру, тестирует, релизит, отвечает за надежность.

Смогут ли два этих чела выполнять круто все возложенные на них функции и выпустить продукт высокого уровня? Рынок хочет, чтобы да. Маленький стартапчик, в моей картине мира, думаю, сможет. Масштабироваться - не уверен, при этом, скорее всего масштабирование после такого запуска будет очень дорогим.
**Но вот POC может получиться максимально дешевым!**
Опять же, если это два реально крутых t-шейпа, где базовая вертикаль ну ооооочень сильна, тогда - вполне может быть…
Но вот, выгодно ли тратить РЕСУРС реально крутых разрабов и абсолютно охеренных продактов на горизонтальные сайд-роли, думаю, нет. Но рынок будто бы начинает думать, что выгодно. Походу, тишейпимся, друзья, пристегните ремни. **Главное не уронить бритву в кофе…**]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Смысл смысла]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/95</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/95</guid>
      <description><![CDATA[Смысл смысла Представьте себе маленький городишко, где нет никакого производства и люди живут лишь чтобы жить 🫤]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:07:33 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[лонгриды]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757825062-tg-badlead-153.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757825062-tg-badlead-153.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Смысл смысла]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Смысл смысла Представьте себе маленький городишко, где нет никакого производства и люди живут лишь чтобы жить 🫤]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Смысл смысла**

Представьте себе маленький городишко, где нет никакого производства и люди живут лишь чтобы жить _**🫤**_
**Школа** — учит. **Больница** — лечит. **Магазин** — продаёт продукты. **Полиция** — ловит преступника.
Если убрать из него людей - смысл во всех этих структурах просто отпадает.
**С точки зрения внешнего наблюдателя смысла в таком городе проста нет.**
Но человек не живет из позиции внешнего наблюдателя.
Космос бесконечно далёк, а значит, им можно пренебречь. Людям нужно жить. **А значит - лечить, кормить, учить и тд и тп.**

У каждого человека смысл свой, и он важен лишь потому, что этот человек - живет!

**Но давайте посмотрим на еще более искуственные, чем города, абстракции.**
Иногда мне кажется, что многие ИТ-компании становятся такими городками.
**Планируют, синхронизируются, запускают, перезапускают.**
И всё это чтобы заработать больше денег… чтобы **СНОВА** влить их в этот бесконечный процесс…
Но как они влияют на среду? На мир?

**С точки зрения экзистенции смысл нельзя найти. Его можно только назначить.**
Что происходит со смыслами, когда компания начинает работать как такая «вещь в себе».
**Процесс становится самоцелью.** Становится смыслом. Он защищает себя, а не результат. **В чём это проявляется?**

Я вижу, как в ИТ-корпорациях, которые делают **ПРОДУКТЫ**, появлвяются концепции бэнча, которые раньше были в проектных компаниях-аутсорсерах.
Для сотрудника не находится проекта или **РОЛИ**, и он просто сидит на "скамейке" за условные 0.6 оклада и ничего не делает, пока новый проект/роль не появится - только тут он сидит за целый оклад.** Сидит и сгорает.**
Потому что компании дешевле позволить сотруднику ничего не делать какое-то время, чем уволить его, а потом тратить уйму времени на собеседования и найм.
Да и на само нахождение ответа на вопрос - а что, собственно, с таким сотрудником делать будто бы затрачивает денег **БОЛЬШЕ**, чем позволить ему нихера не делать.
**Такие штуки, как правильно происходят когда какую-то структуру начинает штормить.** Что-то меняется.
Но вот вопрос, а **ПОЧЕМУ** что-то постоянно меняется?
Потому что жизнь переменчива? **Да**, но основное - потому что меняется** СМЫСЛ**.
**Он лишь назначаем, помните?** Кто-то наверху постоянно назначает новый смысл, перетирает старый, и так по кругу.
Но почему смысл в бизнесе постоянно меняются?
Да, он не фиксирован. Он не вечен. Он — управленческое решение. Это нормально.
**Кто-то наверху формулирует новую версию ответа на вопрос «зачем мы существуем».**
И это часто вынужденное решение.

Я повидал ситуации, когда PM пытался прийти и полностью перепридумать готовый продукт. Как говорит мой друг: заставить плыть то, что было автомобилем. Или чё-то вроде того, он много говорит - хрен запомнишь.
Ситуации, когда один проект не взлетал, его хоронили, потом приходил новый CPO и хотел сделать точно такой же продукт, но с перламутровыми пуговицами.
Одних только "перерисовок" каталога в одном ecom-продукте я застал штуки 4... _**😕**_

**Часто продукт буквально орёт - мы создаем ценность для людей.**
А под капотом прячет лишь считает **LTV**, сводит проклятые** P&L-и **и прочее -** это концептуальное вранье и подмена смысла.**

А если что-то врёт, это рано или поздно всплывает. И смысл приходится менять.
К чему это я всё, если человек - существо свободное в назначении смыслов, почему же мы так коряво их назначаем и что с этим делать?
Да кто бы знал. Точно не я. Я сам человек, и смыслы мои могут быть неправильными для кого-то.

Но, кажется, я периодически спрашиваю себя - а не дырявые ли они. **И верю ли я в них сам.**
Вы скажете, мол, Саня, ну те, кто назначает смыслом **ЗАРАБОТАТЬ** как можно больше тоже не думают, что смысл дырявый.
Да, и это нормальный смысл. «Я хочу зарабатывать больше. И я строю продукт, который будет ценным и принесет прибыль», - это осознанный выбор.
Но тогда так и нужно доносить его. **А не пытаться обмануть себя, команду, стейкхолдеров.**
Да, смысл бизнеса - не вечная истина. Это управленческая гипотеза.
**НО она должна быть честной.** Иначе смысл превращается в **лозунг**… и постоянно меняется.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Тимлид - клоун]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/94</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/94</guid>
      <description><![CDATA[Тимлид - клоун Анекдот. Мужчина приходит к врачу. Жалуется на депрессию, говорит, жизнь груба и жестока, что он чувствует себя одиноким в угрожающем м]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:07:32 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[лонгриды]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757824199-tg-badlead-152.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757824199-tg-badlead-152.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Тимлид - клоун]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Тимлид - клоун Анекдот. Мужчина приходит к врачу. Жалуется на депрессию, говорит, жизнь груба и жестока, что он чувствует себя одиноким в угрожающем м]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Тимлид - клоун**

**Анекдот.** Мужчина приходит к врачу. Жалуется на депрессию, говорит, жизнь груба и жестока, что он чувствует себя одиноким в угрожающем мире. Врач предлагает простой рецепт:
 ⁃ «Великий клоун Пальяччи сегодня в городе, сходите, это вас подбодрит»
 ⁃ «Но доктор», - говорит он - «Я и есть Пальяччи»
**Глубоко.**

**Я периодически пишу про юмор в IT и управлении.** Потому что я так управляю.
Чаще всего, в команде мы шутим: по-доброму, не агрессивно, иногда токсично, **но в меру.**

Это помогает. Юмор - сильнейший защитный механизм от экзистенциальных данностей: **бессмысленности, одиночества, смертности и свободы.**
Со смехом проще переживать проблемы. **Это факт.** А проблем в жизни, собственно, много _**🔥**_
Для меня, работа - это важная и большая часть жизни, я хочу чтобы она была весёлой, чтобы в понедельник я ждал, когда наступит дейли и я пообщаюсь со своей командой.
**Сидеть с грустным лицом я не хочу, и чтобы моя команда была унылой - тоже.**

**Возникает резонный вопрос.** Если вы залетаете в унылую встречу на весёлом вайбе, не будут ли считать вас клоуном, непрофессионалом, шутником, прячущим свою неэкспертность за грим юмор?
**Возможно, будут.** Недавно, меня задело, хочу поделиться и проговорить, думаю, мне это нужно. Не чтобы убедить себя, а чтобы донести важную мысль…

**После «Разборошной» я прочитал один интересный фидбэк.**

Я - «Недостаточно компетентный… Много шутил и говорил будто не со стороны опыта и рассуждений, а догоняя ответы других спикеров… шутки шутит.» (с)

Только кейсы, которые мы разбирали, в целом могли иметь вполне емкий и четкий ответ, и я давал его… а дальше, разгонял и шутил)) Местами удачно.
Считаю ли я себя неопытным и некомпетентным - нет. И мои коллеги меня таким тоже не считают. Я спросил _**👌**_ (что ещё мне ответят мои сотрудники, я ж назначаю им зарплаты)

**Расстроился ли я? Да, около часа я был фрустрирован.**
Собираюсь ли я что-то менять в манере своего общения и управления? **Точно нет.** Всем и каждому нравиться я не могу. И не хочу. Да и не выйдет.
Всегда наши установки, модель поведения, и даже внешность БУДУТ отталкивать того или иного человека, который не привык к нам. **А других - будут притягивать.**

Я задался вопросом - **могу ли я казаться некомпетентным клоуном.** Думаю, ответ - да.
При первом контакте... пока мы не начали **РАБОТАТЬ**. Но опять же, там сам формат располагал к тому, чтобы шутить и разгонять. Я всегда пропагандирую подход: мы должны сделать работу, сделать её хорошо.
А вот делать её **весело** или на **«кислых щах»** - уже вопрос иного порядка.
**Я всегда выбирал первое**. Работать с унылыми я не люблю и не хочу.
И вокруг себя я, как правило, унылых людей видеть не привык. Собственно, полагаю, если вы здесь - вы тоже _**❤️**_

Собственно, основная мысль: **ВЕЗДЕ**, даже в огромных корпорациях, которой, без сомнения давно является Т _**🏦**_, есть место шутке, хорошему настроению и позитиву. А потому - улыбаемся, друзья. Как бы жизнь не била…

На [CodeFest 16](https://16.codefest.ru/lecture/3242) я буду рассказывать про юмор в профессиональной среде как инструмент.
Потому, постов в этой тематике, думаю, будет много, а значит, время ввести новый хэштег

#руководитьвесело]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Сейчас, кстати, масленица 🥞]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/93</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/93</guid>
      <description><![CDATA[Об этом, в целом, все знают, но мало кто знает другое...]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:07:31 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[шутёхи]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757823324-tg-badlead-151.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757823324-tg-badlead-151.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Сейчас, кстати, масленица 🥞]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Об этом, в целом, все знают, но мало кто знает другое...]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Сейчас, кстати, масленица _**🥞**_**

Об этом, в целом, все знают, но мало кто знает **другое.**
Изначально этот праздник, по своей сути символизировал ни что иное, как **начало большого рефакторинга и борьбы с легаси!**

Талантливый техлид шёл, з**аводил большой-большой эпик**. И начинали СЖИГАТЬ _**🔥**_ бэклог технического долга вместе с надеждами продакта на новые фичи!
Ничего не напоминает? Точно, именно символом этого горения и является сама **кукла-масленица.**

Дальше, техлид проектировал ладную архитектуру, описывал её рецепт и начиал буквально отдавать идеально сделанные задачи одна за одной.
Вместе с командой.
**Фиксы были буквально вылизанными до идеала.** Как они это делали, никто, конечно, не понимал, **но код был идеальным… как круг!!!!**
**О мааааай гааааад!!!** КРУГИ… которые ребята и техлид отдавали **один-за-одним** (**CI/CD???** - не иначе). **Думаем дальше.**

Так как продакту ничего не оставалось делать, бедолага шёл и начинал вайбкодить свой MVP. Сначала получалось говняно, но потом - дело пошло. Да это же - **ПЕРВЫЙ БЛИН КОМОМ!!!** Факт? **Думаю, да.**

Сама масленица длится неделю - тут совсем просто, конечно же это ни что иное, как ~~славянский~~ спринт! **Тут даже и добавить нечего, друзья.**

Пойдем по символизму дальше. **Кокошник.** Это не просто лубочный элемент масленицы, это символ тимлида.
Дорогой, статусный, иногда не ясно, зачем нужно, но прикольный. **Шутка.**

Само празднование масленицы — коллективный праздник. Одному её не сделать, одному все блины не схавать. Таким образом, это ни что иное, как **тимбилдинг.**

Собственно, как бы нас не пытались сбить с толку, всё же, я бы очень хотел, чтобы мы все изначально помнили первостепенный смысл празднований.
Короче, надеюсь, вы уже скушали блин… я - да.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Я знаю, что обычно пишу длинно.]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/92</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/92</guid>
      <description><![CDATA[Я знаю, что обычно пишу длинно. И знаю, что у меня много около-философского грузилова с оттенками меннеджмента и идиотизма.]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:07:30 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[лонгриды]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757822455-tg-badlead-150.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757822455-tg-badlead-150.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Я знаю, что обычно пишу длинно.]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Я знаю, что обычно пишу длинно. И знаю, что у меня много около-философского грузилова с оттенками меннеджмента и идиотизма.]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[Я знаю, что обычно пишу длинно.
И знаю, что у меня много около-философского грузилова с оттенками меннеджмента и идиотизма.

А ещё… я знаю, что пишу не на широкую аудиторию - ВСЕМ это не нужно. И мне не нужно ВСЕХ!

А потому - я благодарен каждому, кто на меня подписан _**❤️**_

Пару лет назад я начал пытался стать спикером: на тимлид конф, на кодфест, еще где-то… очень хотелось кому-то что-то рассказывать, и, видимо, быть услышанным.

Пол-года назад я завёл этот канал, и успокоился на счет ит-конференций! Не оставил эту цель, а именно успокоился и перестал «пытаться». Меня ведь слышат ЗДЕСЬ!

Собственно, 30 мая 2026. [CodeFest.](https://16.codefest.ru/lecture/3242) До встречи_ **🔥**_

Спасибо, ребят, что читаете меня _**🙌**_]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Как следует смажь оба кольта,]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/91</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/91</guid>
      <description><![CDATA[Как следует смажь оба кольта, Винчестер как следует смажь,]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:07:29 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[лонгриды]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757821586-tg-badlead-149.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757821586-tg-badlead-149.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Как следует смажь оба кольта,]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Как следует смажь оба кольта, Винчестер как следует смажь,]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[> Как следует смажь оба кольта,
> Винчестер как следует смажь,
> И трогай в дорогу, поскольку
> Взбрела тебе в голову блажь.
> Поехали, ладно чего там,
> А там хоть верхом, хоть пешком.
> Клянусь кровожадным койотом,
> Мы всё же к чему-то придём.

**Человек с бульвара капуцинов** - последний, полностью отснятый фильм с Андреем Мироновым.
Самую последнюю роль прервала аневризма аорты.

С этим фильмом у меня очень много всего связано. Мыслей, воспоминаний.

**Первое.** Когда-то давно, мне было лет 14 **(да, мне было, прикиньте)**, этот фильм шёл по телевизору, и мой отец буквально «заставил» меня посмотреть его. Я не особо хотел, но отец настоял - да посмотри ты, это шикарный фильм.** С тех пор я пересмотрел этот фильм раз 30, не меньше.**
Это увлекательный сюжет, потрясающая мораль, великолепные стихи и песни, звёздный актерский состав, помимо Миронова: Карачинцев, Боярский, Табаков и тд.
Иногда, старших всё же следует послушать, но только иногда))

**Второе.** Миронов - абсолютно потрясающий актер, пожалуй, один из любимых моих актеров той эпохи!
Талантливый, лёгкий, но не пустой! Разносторонний, увлекающий и горящий. Миронов был трудоголиком и делал своё дело до последнего. Был крайне требователен, в первую очередь, к самому себе. Отзывается, хочется ровняться.

**Третье.** Потрясающий экзистенциальный смысл. Что бы не происходило - гни свою линию. Делай своё дело. Не через злобу, а через правду. Не факт, что ты поменяешь мир. **Но ты создашь смысл.**
В общем, если не смотрели - посмотрите… советую Вам от всего сердца.

**Ну и четвёртое.**
Что будет, то будет, была не была. Что будет, то будет, [такие дела](https://music.yandex.ru/album/35390929/track/107983071)_**😉**_]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[«Оно». Сразу ведро или неделю по ложке 🪣]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/90</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/90</guid>
      <description><![CDATA[«Оно». Сразу ведро или неделю по ложке 🪣 Есть работа, есть личная жизнь. И там и там у нас куча дел.]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:07:27 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[лонгриды]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757820687-tg-badlead-147.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757820687-tg-badlead-147.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[«Оно». Сразу ведро или неделю по ложке 🪣]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[«Оно». Сразу ведро или неделю по ложке 🪣 Есть работа, есть личная жизнь. И там и там у нас куча дел.]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**«Оно». Сразу ведро или неделю по ложке** _**🪣**_

Есть работа, есть личная жизнь. И там и там у нас куча дел.
Эту кучу я уже около года веду в большой-большое **тудушнице**. Это удобно, а когда дел и контекстов слишком дофига, иначе - можно п**оехать кукухой** или даже, не побоюсь этого слова, **потечь флягой** _**😋**_

Есть задачи, которые **приятно** выполнять - купить подарок близким, сходить в театр, провести 1-1 с сотрудником, которого повышаешь.
Есть задачи, которые **«нейтрально»** - купить какую-то бытовую мелочь, забрать посылку, подготовить какой-нибудь небольшой док и так далее.

**А есть задачи «оно».**
Под «оно», конечно же, внимательный читатель прочтет «говно», но мы будем называть оно.
Хотя бы потому, что «оно» короче, чем «гавно». **Факт? Факт** _**👉**_
Так вот. «Оно» - тяжелое, ресурсоёмкое и утомительное.
У «оно» может не быть жестоких дедлайнов, его просто нужно сделать.
Но чаще дедлайны, конечно, есть. Как правило, сначала не очень горящие.
Например, есть какое-то «оно», вроде не срочное - **перенесу на завтра, завтра на послезавтра.**
И потом, когда оно уже станет срочным, сделаю через «даблять» и горящие глаза.
**Перенос задач - прокрастинации, а она утомляет.**

Я пробовал разные подходы. Пробовал «**Съесть лягушку»** - выделяешь ОДНО сложное дело на день, делаешь его первым.
Не смог. Дни бывают разные, если задача **«не горит»**, а день и так насыщен кучей дел, лягушка, как правило, шла ~~на хер~~ на следующий день.
Пробовал **«Метод помидора _**🍅**_»** - фреймил под «оно» несколько слотов в течении дня, но, на выполнение одного-двух слотов не хватало.
Но сделать «оно» всё равно нужно. **Сделать, и забыть. Как быть?**
День «оно». Пришел к концепции не столь давно (стих… простите).

**Мне нужно было сделать ряд «оно»-вещей:**
скатать в ГАИ за международными правами;
попытаться завести машину с севшим аккумом после простоя в месяц;
собрать кучу вещей для переезда;
заказать несколько доставок: самое ценное - отвести самому (или напрячь Артёма, спасибо Артём).
И улететь.
**Можно было распилить это на неделю. Вместо этого, я собрал все эти дела в день «оно».**
Концепция до боли проста. С самого утра, ты понимаешь, что сегодняшний день будет проведен в режиме ссаного кота. **Но, кота-менеджера, видимо** _**🤬**_
Берешь один конкретный день. Расписываешь его и пытаешься успеть сделать всё, без прокрастинации и без переноса задач на завтра. **И всё.**
Такой день был вчера. Сегодня у меня ощущение, что вчера меня били палками, но мой мозг сегодня спокоен, чист и удовлетворён.
Теперь, можно и отдохнуть. **Штурм прошёл, когнитивная нагрузка снята.**

Наверное, буду и дальше такое практиковать. Будто бы, **лично для меня**, это вполне норм вариант.
Что проще: один день изваляться в грязи и постирать все вещи разом, или в течении недели марать и стирать каждый день: кроссовки, рубашку, штаны, куртку, перчатки, лицо. Еще и, выходя с утра, понимать, что сегодня тебе нужно будет что-то засвинячить, а потом постирать…

**Возможно, дело в характере.** Не люблю полумеры... но, иногда, конечно, без них не выходит. Однако, базово, мне будто проще сделать всё сразу. Сделать. И забыть. **Лучше один сложный день, чем неделя посредственных…**

А вам как? Сразу ведром или неделю по ложке?]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Когда команда катила сложный релиз ❤️]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/89</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/89</guid>
      <description><![CDATA[Когда команда катила сложный релиз ❤️ Но таки докатила!]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:07:26 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[шутёхи]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757819755-tg-badlead-146.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757819755-tg-badlead-146.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Когда команда катила сложный релиз ❤️]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Когда команда катила сложный релиз ❤️ Но таки докатила!]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[Когда команда катила сложный релиз _**❤️**_

Но таки докатила!]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Бреем грустного синьера 🪒]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/88</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/88</guid>
      <description><![CDATA[Бреем грустного синьера 🪒 Представим, что у вас в команде есть грустный разраб. Назовем его, ну… допустим, Федот.]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:07:25 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[инструменты тимлида]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757818890-tg-badlead-145.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757818890-tg-badlead-145.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Бреем грустного синьера 🪒]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Бреем грустного синьера 🪒 Представим, что у вас в команде есть грустный разраб. Назовем его, ну… допустим, Федот.]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Бреем грустного синьера** _**🪒**_

Представим, что у вас в команде есть грустный разраб. **Назовем его, ну… допустим, Федот.**

Федя классный **синьёр** с крутым бэкграундом.
Он хорошо работал, в прошлом квартале запустил мощную фичу, проводил собесы, классно поддерживал командный дух.
Но, вдруг, вы замечаете, что он чуток приуныл и начал выполнять **только базовый минимум**, который необходим, чтобы удержаться на работе.
На созвонах стал молчалив, практически перестал общаться с тиммейтами и вести собесы.

Если вы самоед или драма-квин как и я, вы подумаете, а не задели ли вы чем-то нашего Федота: **Аль в солянке мало соли, Аль бифштекс недоперчен?**
Да вроде ок, и мотивировали, и поощряли, и развивали вроде бы… весь прошлый квартал.

Ну ок. **Думаете дальше…** может дизмораль какую словил: в команде или за ее пределами отхватил чего. **Беда.** Да вроде нет, все с Федей норм общаются, а бэкэндеры говорят, что вообще, лучший разраб ever. Готовы ради него порвать огурец и порезать последнюю рубаху. Или наоборот, не суть _**🙂**_

Допустим, Вы Федота не обижали, коллеги тоже, окей.
Вы как тимлид расширяете угол обзора и начинаете перебирать варианты: выгорел, хочет уйти, ищет оффер, тимлид не устраивает, попал под ретроградный меркурий. **Можно надумать еще с десяток причин для анализа.**

А теперь давайте попробуем разобраться спокойно и рационально _**🤨**_
Есть такой метод мышления - **«Бритва О́ккама».**
Оккам - английский монах каких-то там тысяча-двести-лохматых-годов.
Так вот, он сказал:

> Йоу, не стоит множить сущее без необходимости, брат.

Что может быть сделано на основе меньшего числа предположений, не следует делать, исходя из большего

Давайте достанем **эту бритву** и побреем нашего загрустившего Федота.
**Вернее, свою парадигму мышления. Но не суть.**

Вот прям по шагам. **Сначала порежем наши фантазии и додумки.**
 • Он обиделся.
 • Он выгорел навсегда.
 • Он тайно ищет оффер.
 • Он разочаровался в компании.
 • Он потерял лидера.
Никакой инфы у нас об этом нет. Есть лишь сухие факты - **делает минимум; стал тише; социально отдалился.**

Теперь давайте поставим сухие гипотезы исходя из фактов.
В прошлом квартале были большие вызовы, огромная фича, большое влияние.
Смотрим на доску: в этом квартале стало больше рутины! Ставим галочку. Синьоры устают не от работы, они устают от бессмысленности.
Чаще всего, для синьеров (не для всех) именно рутина не имеет смысла.

А дальше - идем и разговариваем. Исходя из этих фактов, начиная с самых простых и понятных причин. Не копаем вглубь, не ищем каких-то подковерных игр и не строим хитровыдуманных теорий.

Если телефон перестал включаться, для начала стоит попробовать подключить его на зарядку, а не разбирать корпус, снимая аккумулятор.

**И да, бритва Оккама может срезать лишнее.** Не стоит пренебрегать срезанными слоями, однако, и начинать с них препарирование сгоревшего Федота тоже не стоит. Может быть, причина-то как раз намного глубже, но все же, идти стоит последовательно, я полагаю.

**На последок, философский кек.**

Платон сказал, мол **«Человек - животное на двух ногах без перьев»**, на что
Диаген принес ощипанную курицу и заявил, что это платоновский человек.
Платон просто дописал - **«...и с широкими ногтями.»**
Классный пример работы бритвы Оккама, срезания лишнего и расширения зоны среза.
Только вот, иной раз, если срезал лишнее, обратно не приделаешь. **Дип? Думаю, да))**]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Тимлид и Полисорб.]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/85</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/85</guid>
      <description><![CDATA[Тимлид и Полисорб. Дисклеймер: данный пост не преследует цели пропоганды употребления алкоголя и прочего-прочего-прочего 😋]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:07:16 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[лонгриды]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757816201-tg-badlead-136.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757816201-tg-badlead-136.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Тимлид и Полисорб.]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Тимлид и Полисорб. Дисклеймер: данный пост не преследует цели пропоганды употребления алкоголя и прочего-прочего-прочего 😋]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Тимлид и Полисорб**.

**Дисклеймер:** данный пост не преследует цели пропоганды употребления алкоголя и прочего-прочего-прочего _**😋**_

К 30 годам остаётся всего лишь один работающий рецепт против похмелья - **не пить.**
Подумал я. Подумал, и налил бокал белого сухого.
Болезнь легче предотвратить, чем лечить. **Эта поговорка стара как жизнь.**
Но какого-то чёрта жить так получается не всегда. Нет-нет, да и напьёшься _**🤬**_
Ладно. Количество раз, когда в своей жизни я напивался могу пересчитать по пальцам плохого фрезеровщика.
Это метафора. Ясное дело. Так вот, пойдем дальше в объяснение через **винище**. Ну, так проще, понятнее и «объемнее» что ли.
Допустим, Вы захотели выпить вина: не важно, хороший ли был повод, плохой ли.
Захотели и всё тут. Кто вас осудит? **Я нет.**
Так вот, Вы хотели выпить пару бокалов хорошего вина. Вы пьёте бокал. Ещё бокал. И уже, в целом, достаточно. **НО.**

**Первый** из сценариев - останавливаемся и идем заниматься дальше своими делами. Ну или отдыхаем, но уже без вина.
С утра вы просыпаетесь и живете дальше свою обычную жизнь без похмелья. И это окей.
**Сценарий два.** Выпиваете Вы, ну, допустим не один. После двух бокалов вы заказываете какое-то вкусное блюдо, сидите, болтаете.
И тут ваш друг, чёрт его подери, заказывает целую бутылку вина, ну, на двоих или там, на троих - да чего нам будет-то.
Ну и может еще одну, кто знает…
И вот, готово, вы напились _**😐**_ С утра, еле продрав глаза, проклинаете себя, друга, вторую бутылку вина… а еще вам, возможно, на работу. Мда, дело плохо.
**Третий сценарий:** когда вы хотите выпить пару бокалов вина и не пьёте их. Не из соображений того, что вы, в целом, спортсмен хороший и ловите пенёк (это легендарный мем, если не знаете - узнайте, прошу Вас), а просто так - вот ходите такие, думаете, выпить/не выпить/выпить/не выпить - этакая ромашка алкогольного воздержания. И не выпиваете. Хотя очень хотелось. А потом ловите лёгкое **FOMO** от недополученной удовлетворенности жизнью.

**А теперь давайте уйдем от алко-метафоры в дело тимлидское.**

**Три наших сценария трансформируем в сотрудников:**
1. Спокойный чел, который умеренно делает свою работу, он не выгорает, но и редко блещет крутыми, прорывными идеями. Однако, он всё же, базово, кайфует от работы.
2. Паренёк, который постоянно генерит какие-то идеи, херачит, не может остановиться, а потом выгорает сам и спаивает сжигает команду вокруг себя. Интересный персонаж, без него энергии было бы скучно, но в долгосрок - **такое себе.**
3. Чел неопределившийся и не особо спокойный. Всё еще думает в свои тридцать, кем хочет стать, когда вырастет.
Чётких принципов у него нет, он вроде бы постоянно чего-то хочет и делает попытки, но ни в чем четко не уверен. Вроде и просто сидеть ровно не позволяет некоторая амбиция, но и фигачить не даёт страх неизвестного.
К слову, **есть еще один** важный образ: человек, который принципиально не пьёт не перерабатывает. Потому что он так решил. **Кому-то он кажется скучным.** Но ему всё равно, это его принцип и это абсолютно окей; Рассматривать отдельно ее не хочу. Она базовая и понятная. На них, пожалуй, всё и держится, это идеальный рабочий понь. **Дай бог ему здоровья.**

**Какая мораль:** пнул бы сам себя, если бы я закидывал мысли в стиле, мол:

> Ребяяяята, ~~не пеееейте~~ не выгорайте, зачем вам это надо, работайте себе спокойно

Но это было бы лицемерно. **Потому что я так не делаю**: чуть сгораю, потом оживаю и так далее. Болезнь легче предотвратить, чем лечить. Это аксиома.** Но:** Можно не пить, и можно не перерабатывать. А иногда хочется: глаза горят и настроение соответствующее.
**И именно в такие моменты и рождаются обычно прорывные идеи и крутые продукты!**

**К сожалению, мне не платили за рекламу** _**😕**_
Но, короткая мудрость: если уж знаете, что напьётесь, имейте дома полисорб и бадейку энтеросгеля…
Если не гореть - работать скучно, и жизнь становится пресной.
Если 24/7 сгорать - жить вообще невозможно. **Вот и ищешь какого-то баланса.**
Остается лишь понимать, когда **МОЖНО** гореть, а когда это совсем **НЕДОПУСТИМО**! Взвешивать риски, так сказать.
Ну, и рецепты, как вернуть себя из состояния ~~запоя~~ пригара в норму - **их знать бы тоже нужно**.
Тут уж, они у каждого свои.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[В смысле будем делать до ноября??? Ты ж сказал, в марте!...]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/84</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/84</guid>
      <description><![CDATA[В смысле будем делать до ноября??? Ты ж сказал, в марте!!! Оценка - это всегда про пальцем в небо?]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:07:13 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[лонгриды]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757815336-tg-badlead-133.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757815336-tg-badlead-133.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[В смысле будем делать до ноября??? Ты ж сказал, в марте!...]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[В смысле будем делать до ноября??? Ты ж сказал, в марте!!! Оценка - это всегда про пальцем в небо?]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**В смысле будем делать до ноября??? Ты ж сказал, в марте!!!**
Оценка - это всегда про пальцем в небо?

Как-то раз **один тимлид** с командой запускали проект. Большой проект. **Очень большой проект** _**🤨**_
Стек был относительно новый, но базу и тимлид, и команда знали. Предметная область тоже была знакомая.
Тимлид посмотрел на исторические данные и **прикинул**: с нормальным качеством и по всем процессам можно сделать** примерно за квартал.**

**Через 1–1,5 месяца стало понятно, что всё идёт слишком медленно.**
Оказалось, что нужно онбордить вообще всех:
**Разрабов** — потому что архитектура была жёстко продиктована требованиями банковской платформы и стек все же был не так уж одинаков;
**QA** — потому что тестировать нужно было иначе, в изоляции;
**Системного аналитика** — потому что внезапно появились новые требования к документации и другой формат.
А еще - долго не отдавали макеты...

Тут тимлид взялся за голову и **решил наконец-то подумать**, нафигачил ганты и начал считать хоть и грязную,** но более детализированную оценку **_**🔨**_
И **из трёх месяцев** он получил… барабанная дробь ..._**🥁**_…** ОДИНАДЦАТЬ.**
**Продакт была в шоке.**
CPO рыдал (ну, по словам продакта, может и врала, я хз, но скорее всего врала, да).

Начали фичекатить, думать, что можно поменять в процессе, где взять людей, как ускориться.
**В итоге запустились за 9 месяцев.**

**Говно ли такой тимлид**, который не попал в оценку?** Не знаю **_**🐏**_
Мог ли он, имея те же исторические данные и такую же степень определённости, оценить иначе?
**Думаю, да.** Если бы сразу имел в голове чуть больше мыслей))
**Кто не понял, этим тимлидом был я. Пам-паааам!**

Я долго над этим рефлексировал.
Во многом благодаря продакту, которая не устает стебать меня на эту тему _**❤️**_
**И вот к чему я пришёл.**
**Оценка** — это попытка заглянуть в будущее через прошлый опыт и текущую неопределённость.
**_А еще:_**
оценка ≠ обещание
оценка ≠ дедлайн
оценка ≠ контракт кровью.
Будущее туманно. Дааа…
Бизнес это, конечно, не устраивает _**🙂**_
Что я из сейчас посоветовал бы тому Сане, который продолбал оценку **в три раза.**

**1. Не давать одну цифру в воздух**
Я перестал говорить **«за неделю».**
Теперь говорю: **оптимистично** — 3 дня, **реалистично** — неделя, **пессимистично** — 10 дней (метод трех оценок)
С большой вероятностью мы попадём хотя бы в пессимистичную оценку.
А бизнес будет понимать, что есть риски. И да, их важно проговаривать, и пояснять, иначе ты просто будешь невнятным пессимистом. Их никто не любит.
Да, бизнес всё равно будет надеяться на оптимистичный сценарий. Но тимлид предупредил. А дальше — интерпретация уже вне зоны его контроля.

**2. Переобуваться на ходу — это нормально**
Для больших продуктов Ганты нужны. Эти чёртовы колбаски-задачи нужно двигать.
Чем раньше ты поймёшь, что что-то поехало, тем быстрее можно пересинхронизировать ожидания, найти блокеры и попробовать скорректироваться.

**3. Перестать недооценивать неопределённость**
Закон **Мёрфи** работает почти всегда.
Не готов бэк **— риск.**
Нет дизайна или требований **— риск.**
Твой сотрудник устал и может уйти **— риск.**
Это нельзя игнорировать и точно нельзя обесценивать.

**4. Смириться с ролью палача ожиданий бизнеса**
Бизнес всегда хочет быстро, хорошо и дёшево. Он на то и бизнес. Так не бывает.
Недавно мне сказали: «Саня, нельзя показать такой срок бизнесу» — Я ответил - можно. И нужно.
Проект могут закрыть как слишком дорогой. Просто не дать денег. Это нормально.
Гораздо хуже дать оптимистичный срок и не попасть. Я так делал. Так можно угробить команду _**😵**_
**Я всегда буду стараться сделать быстрее.** Чтобы бизнесу было ок. Это одна из моих задач. Но не ценой людей и не ради того, чтобы быть хорошим для бизнеса.

**И ещё раз.**
Оценка — это попытка заглянуть в будущее через прошлый опыт и текущую неопределённость.
Снизить неопределённость обычно **невозможно.**
Значит, точнее оценки делает только опыт.
Ну и, цитата классика:

> И опыт, сын ошибок трудных
> И гений, барабосов, бух

_Александр Сергеевич выпил._

**P.S.** перед вами иллюстрация «Наказание за использование сторипоинтов в 2026 году». Шутка. Или нет…]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Шкала Холмса–Рея: замеряем стресс.]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/83</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/83</guid>
      <description><![CDATA[Чтобы померять общий уровень стресса, умные дядьки придумали свою шкалу.]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:07:09 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[инструменты тимлида]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757814470-tg-badlead-129.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757814470-tg-badlead-129.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Шкала Холмса–Рея: замеряем стресс.]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Чтобы померять общий уровень стресса, умные дядьки придумали свою шкалу.]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Шкала Холмса–Рея: замеряем стресс.**

Чтобы померять общий уровень стресса, умные дядьки придумали свою шкалу.
**Шкала Холмса-Рея** - это таблица жизненных событий, где каждому событию присвоено количество **очков стресса**. Очки называются** Life Change Units**.

**Например:**
смерть супруга — **100**
развод — **73**
расставание — **65**
серьёзная болезнь — **53**
увольнение — **47**
переезд — **20**
отпуск — **13**

И так далее и тому подобное.
Ну и, грубо говоря, сумма очков - ваша «температура» или способность сопротивляться стрессу и комфортно существовать _**😔**_

Пройти тест можно например [тут](https://psytests.org/stress/srrs-run.html)_ **✝️**_

В жизни происходят разные события и перемены: позитивные, негативные, короче - разные.
**И мы стрессуем. И это норма.** Стресс - реакция не только на плохое, но и на хорошее. Организм реагирует не на знак события, а на факт **перемены.**
Поэтому, отпуск, например, хоть штука и хорошая - но это тоже перемена!
Чем больше таких перемен происходит в жизни, тем тяжелее нам с ними справляться.

**Зачем эту цифру понимать?**
Очень просто, и это ключевая мысль: не нужно засовывать в свою жизнь стрессовые факторы разом. Например, одновременно переезжать и менять работу. Это тяжело. Увольняться и разводиться - еще тяжелее: ну, очков по шкале больше.

**НО.** Жизнь такая штука, что к нам не приходят и не спрашивают:

> Йоу, бро, вижу, что ты сейчас и так в жопе, давай твой близкий сейчас заболеет, окей?

Да, это так. Очень часто смена работы происходит вместе с переездом, болезнь родственников накладывается на увольнение и так далее. Так бывает.

**Зачем же тогда понимать уровень стресса если его не избежать?**
Понимание того, что все эти иной раз не совсем очевидные события для возникновения стресса (тот же отпуск), **ЛЕГАЛИЗУЕТ** замедление.
К себе нужно относиться с пониманием, не пожалеешь себя и не замедлишься сам, НИКТО за тебя этого не сделает.

Ну и кроме того, хотя бы сам себе масло в огонь не лей, ну))
А если льешь - ну, будь готов _**😈**__**🔥**_]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Что делает тимлид?]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/80</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/80</guid>
      <description><![CDATA[Что делает тимлид? Как-то раз ко мне пришли с вопросом:]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:07:05 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[инструменты тимлида]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757811924-tg-badlead-125.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757811924-tg-badlead-125.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Что делает тимлид?]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Что делает тимлид? Как-то раз ко мне пришли с вопросом:]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Что делает тимлид?**

Как-то раз ко мне пришли с вопросом:

> Саня, я стал тимлидом, и понимаю, что я нихера не понимаю!

Так вот, **базово**, любой руководитель структуры абсолютно любого размера и состава проводит свою команду через пять важных шагов -** это управленческий цикл!**
Этому учат, в том числе и у нас в Т... Но, сейчас хочу прям оч просто, как будто мы вышли на кофе после дейлика.
**Прям максимально коротко о каждом шаге.**

**Целепологание**
Понимаем **мотивы** сотрудников, разбираемся в глобальных задачах структур над нами: **компания, отдел, команда.** Ставим цели исходя из этого: объясняем сотрудникам, в чем смысл того, что они делают, фиксируем договоренности!

**Планирование**
Собираем ожидания с бизнес-заказчиков и делаем так, чтобы задачи попадали в команду в соответствии с её пропускной способностью, с учётом блокеров, отпусков и тд. Визуализируем задачи с помощью инструментов планирования: канбаны, майндмапы, диаграммы ганта. Используем инструменты приоритезации - райзы, матрицы Эйзенхаура и всякие прочие _**☹️**_

**Организация**
Выстраиваем процессы и меняем их если нужно, делегируем, что можно делегировать сотрудникам: самим будет проще, а ребятам нужно расти!

**Контроль**
Сотрудникам нужно доверять, но держать руку на пульсе всё таки необходимо.
Ну и давать ребята понять, что нам не пофиг, а контроль - **один из способов об этом явно сказать.**
Контроль есть: начальный, спонтанный, периодический, поэтапный и итоговый. К сотрудникам разных уровней зрелости нужно применять соответствующие виды контроля.
Короче, контролируем _**😐**_

**Анализ и обратная связь**
Ретроспективим, даём фидбэки, хорошее - закрепить, плохое - исправить на будущее _**🔫**_

**Всё!**
Готово - вы базовый тимлид. А дальше - тонкости, инструменты, каденции, методологии. Но, думаю, именно они и делают тимлида тимлидом.
Под капотом каждого шага этого цикла есть **сотня** прожитых вместе с ребятами человеческих проблем, **тысячи** решенных командных и, в целом, человеческих задач, **миллионы** сказанных слов и **бог знает сколько** потраченных сил.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Невыносимая лёгкость бытия]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/79</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/79</guid>
      <description><![CDATA[Невыносимая лёгкость бытия иужечитаетпослогам]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:07:04 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[#иужечитаетпослогам]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757811074-tg-badlead-124.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757811074-tg-badlead-124.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Невыносимая лёгкость бытия]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Невыносимая лёгкость бытия иужечитаетпослогам]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Невыносимая лёгкость бытия**
#иужечитаетпослогам

Давненько не было этой рубрики, а между тем, прочитано было достаточно.
Последнее - Милан Кундера «Невыносимая легкость бытия». **Ну, во-первых, это роман.**
НО, роман философский, более того - **экзистенциальный**.
Центральный персонаж романа - выдающийся хирург Томаш.
Он сексуально девиантен, буквально, коллекционирующий женщин, он выбирает свободу, он выбирает легкость.
**Этим самым лишая себя глубины и смысла.**
Еще здесь очень интересен исторический контекст, события романа происходят в эпоху [Пражской весны,](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0) и погрузиться в эту часть истории Чехов мне было очень интересно.

Собственно, о его жизни и жизни его «любовниц» в этом контексте и рассказывает нам Кундера.

**Суть книги можно описать одной фразой:**
«Единожды — значит никогда».
**Жизнь - это генеральная репетиция и она же - показ!** Она не повторяется бесконечно, а значит, каждая ошибка не стоит ничего. И потому она легка.
В то же время, прожить ее заново и попробовать снова не выйдет, и потому она невыносима.

Кундера берёт идею Ницше про вечное возвращение и выворачивает её: если ничего не повторяется, то ничто не имеет веса. А если не имеет веса, то зачем страдать, любить, быть верным, быть «кем-то»?

Незачем? **Но тогда, жизнь бессмысленна.**
Экзистенциальная философия и правда говорит, что смысла НЕТ - это данность, но жить без смысла нельзя, это невыносимо, поэтому его нужно придумать самому. **Придумать и назначить!**

Ключевой инструмент, который Кундера использует для транслирование мыслей героя - секс _**🐶**_
**Почему?**
Потому что секс — честный экзистенциальный язык, когда все остальные языки врут.
Политика врёт. Идеологии шумят. Слова обесцениваются. Тело не умеет притворяться.
У Кундеры секс - **про отношение человека к свободе, власти, одиночеству и смыслу.**

Короче, читать нужно **без ханжества** и с умением **разделить мухов от котлетов.**

p.s. Кстати, есть и экранизация 1988 года - неплохая, посмотрел.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Что такое чурчхела]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/78</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/78</guid>
      <description><![CDATA[Что такое чурчхела Недавно я хотел купить в Сочи чурчхелу, и настроение у меня было шальное.]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:07:02 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[лонгриды]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757810184-tg-badlead-123.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757810184-tg-badlead-123.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Что такое чурчхела]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Что такое чурчхела Недавно я хотел купить в Сочи чурчхелу, и настроение у меня было шальное.]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Что такое чурчхела**

Недавно я хотел купить в Сочи чурчхелу, и **настроение у меня было шальное**.
У меня, знаете ли, часто оно бывает **шальным**.

Захожу в "вагончик" на набережной Сириуса, сидит женщина, чуть хмурая, в телефоне _**👹**_

Пару слов туда-сюда сделал, поулыбался, спросил, а что это мол, за чурчхела у вас такая, как её, собственно изготавливают. Ну так, в качестве смеха.

На что я получил, в общем-то вполне резонный ответ сквозь зубы:

> Молодой человек, вы покупать или поговорить?

Ну и ещё пару полу-оскорблений касаемо стиля моего общения.
И вы скажете:

> Так а чё ты начал приставать-то к бедной женщине со своими смехуёчками, Саня!

**А я отвечу:** во-первых, потому что могу)) Во-вторых, из нас двоих, думаю, бедной была не она! Да и в целом, я не то что бы был слишком навязчив, так, планировал мило поинтересоваться _**💕**_

**Есть такой старый (как я) анекдот.**
Подходит дама к машине и спрашивает:
- "Вы такси?"
- "Да, такси".
- "А почему шашечек нет?"
А водитель ей в ответ:
- "Мадам, Вам ехать, или шашечки?".

**Так вот.** В нашем мире **"ехать"** так много, что выбрать уже сложно, и ты ищешь "шашечки".
Эконом и бизнес выполнят **одну и ту же функцию**, довезут из пункта А в пункт Б.
Они сделают это с разным уровнем комфорта. **И за разную плату.**

**Зелёный** и **жёлтый** банки одинаково хорошо (скорее всего) проведут вашу транзакцию; стоимость обслуживания будет +- одинаковая.
И тут ты выбираешь уже по косвенным признакам - удобство приложения, скорость работы поддержки и так далее.

Я думаю, кто-то обязательно купит у той женщины чурчхелу, **а я - не купил**.
В другом месте купил, где было и "поговорить" и улыбка, ещё и скидку мне сделали.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Мальчик-зайчик]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/77</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/77</guid>
      <description><![CDATA[Представьте, что вы всегда для всех - зайчик: белый, пушистый… хороший, короче говоря, человек.]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:07:01 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[лонгриды]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757809302-tg-badlead-122.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757809302-tg-badlead-122.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Мальчик-зайчик]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Представьте, что вы всегда для всех - зайчик: белый, пушистый… хороший, короче говоря, человек.]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Мальчик-зайчик** #мозгимнесутране
Представьте, что вы всегда для всех - **зайчик**: белый, пушистый…** хороший**, короче говоря, человек.
Представили? А я вот - не смог… **Для начала, что такое хороший?**

Нууууу, давайте рассмотрим хорошего человека в разных "трактовках" _**😏**_

**Этическая (добрый / злой)**
Руководствуется принципами морали, приносит пользу другим, минимизирует вред, уважает автономию и достоинство личности.

**Эстетическая (красивый / безобразный)**
Вызывает чувство удовольствия, гармонии, возвышенности или глубокого интереса. Соответствует устоявшимся представлениям о красоте в определённой культуре и эпохе.

**Утилитарная (полезный / вредный)**
Эффективно выполняет свою функцию, приносит практическую пользу, является надёжным.

**Эмоциональная (приятный / неприятный)**
Вызывает положительные эмоции, ассоциируется с комфортом и безопасностью.

**Социальная (нормальный / девиантный)**
Соответствует социальным нормам, ожиданиям, правилам поведения в конкретном обществе или группе.

**Экзистенциальная (подлинный / неподлинный)**
Соответствует своей внутренней сути, является честным по отношению к себе и миру, реализует свою свободу и ответственность.

Итого, ХОРОШИЙ человек с точки зрения всех вышеперечисленных трактовок может быть описан **примерно так:**
Это образцовый святой **(этика)**, чья гармоничная жизнь** (эстетика) **приносит всеобщую пользу** (утилитарность)**, вызывает у всех только любовь** (эмоции)**, соответствует любым нормам (социальность) и является предельно искренним** (подлинность).**

**И это абсолютно нереальная, невозможная картина.** Потому что жизнь полна противоречий.

**Этика противоречит подлинности.** Немец, скрывавший евреев в 1943 году, отвечающий на вопрос гестапо «У вас тут есть евреи?». **Безупречная правдивость** приведёт к гибели невинных. Этический выбор спасти жизни **потребует лжи.**

**Подлинность противоречит социальности.** Гений-изобретатель, одержимый своей подлинной идеей, будет «плохим» семьянином, пренебрегающим близкими (социальная роль). Идеальный семьянин, живущий только для других, возможно, предал свою мечту. Тем самым, обманув свою самость.

**Ну и так далее...**

Быть хорошим человеком, наверное - балансировать между **«хорошестью»** во всех этих категориях, что само собой приводит к тому, что **кому-то** от нашего «балансирования» **будет плохо**.
Вот так и болтаемся как не пойми что незнамо где, маневрируя где-то между.
**Такова жизнь и больше никакова.**

**Как это связано с управлением людьми и процессами - да прямо.**
Мы увольняем, увольняемся, распределяем премии и зарплаты, управляем приоритетами, оцениваем.
Мальчиком-зайчиком для всех быть не выходит. Не пытаюсь. Но моральному компасу, своему собственному, всё же соответствовать хочется. **Чтобы с утра просыпаться было не тошно.**

p.s. Костюм шила мама _**❤️**_]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Что сосут чемпионы или упаший на ковер чупа-чупс.]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/75</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/75</guid>
      <description><![CDATA[Что сосут чемпионы или упаший на ковер чупа-чупс. Первая часть названия отсылает нас к знаменитой рекламе нулевых. К делу она отношения не имеет. Весё]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:06:59 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[лонгриды]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757807606-tg-badlead-120.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757807606-tg-badlead-120.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Что сосут чемпионы или упаший на ковер чупа-чупс.]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Что сосут чемпионы или упаший на ковер чупа-чупс. Первая часть названия отсылает нас к знаменитой рекламе нулевых. К делу она отношения не имеет. Весё]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Что сосут чемпионы или упаший на ковер чупа-чупс.**

**Первая** часть названия отсылает нас к знаменитой рекламе нулевых. К делу она отношения не имеет. **Весёлая просто** _**🤡**_

**Вторая** - описывает интересный эффект: всё идет хорошо, но одна ошибка ~~и ты ошибся~~ и всё летит в тартарары. Упавший из рук чупа-чупс соберет на себя всё, что было скрыто на ковре. То, о чем мы порой не догадываемся.

Этот эффект круто наблюдается, например, на собеседовании: всё идет хорошо, и тут, человек **ошибается в одной мелочи**, и все его дальнейшие рассуждения лишь сильнее его запутывают. А когда он это понимает,** всё становится совсем плохо:** ситуация кажется фатально непоправимой, кандидат нервничает, стресует, отказывается от дальнейшего прохождения собеседования (я там был - с двух сторон).

_Почему оно работает именно так?_

**Эффект заражения**
Мозг иррационально считает, что мусор прилип полностью и навсегда. Даже если его помыть святой водой - его уже не спасти. Часто это действительно так.

**Потеря символической чистоты**
Важен не сам факт вымазанности, а сломанный образ, который был в голове. Что-то было «идеальным», а стало «бывшим идеальный».

**Эвристика необратимости**
(это когнитивный подход, когда человек принимает решение или делает выбор, считая его окончательным и не подлежащим отмене или возврату) - говорит нам гугель.
Мы плохо верим в «обратно как было». Упал РАВНО перешёл в другую категорию реальности. Необратимо.

**Но самое прикольное, что в жизни, иногда эффект "чупа-чупса на ковре" случается даже если мы ничего не роняли.**

Вы не замечали, что как только **ХОТЬ ЧТО-ТО** в работе (и жизни, в целом) начинает идти **"не по плану"**, проблемы будто начинают липнуть одна за одной.
Перемены в команде лавинообразно запускают череду волнений, ротаций и увольнений.
Жизненные перемены тригерят друг друга набором случайностей.
И вот, вы вроде даже не падали на ковер, а уже лежите весь такой волосатый и грязный.
**Было? У меня - множество раз.**

**Че с этим делать? Нууу, ничего** _**😧**_

Жизнь - набор случайностей, мы в ней и человек, держащий чупа-чупс, и сам чупа-чупс одновременно. **Метафорично, не правда ли?))**
Можем уронить конфетку сами, нас могут толкнуть и она упадет, а еще, нас может сронить какая-то третья сила... Мы же, мать его, чупа-чупс.

**Не, по правде сказать, сделать что-то можно (и даже нужно), какие есть способы**?

**Не дать упасть.** Ну, самое простое и понятное, превентивное решение - не строить проблемы самому себе, и пытаться митигировать все риски.
Мысль охеренно простая, но не всегда возможная. Но, иногда всё же. **Наверное.**

**Отмыть чупа-чупс.** Правда, скорее всего после этого он перейдет из категории "еда" в категорию "объект для любования, воспоминаний и рефлексии", иными словами, теперь он отвечает на вопрос, а че таки делать, чтобы второй раз не уронить

**Взять новый чупа-чупс.** Круто, но жизнь одна, чупа-чупсов ограниченная количество, но этот вариант всегда стоит держать в голове.

Однако, у упавшего чупа-чупса, который весь такой в пыли, шерсти и грязи, если его ну прям как следует обваляли есть потрясающее преимущество!
**Сильнее он уже не испачкается.** Грязнее он не станет, второй раз перейти из "идеального" в бывшее "не идеальное" он уже не сможет.
Он уже в защитном слое. **Грязном и мерзком, но защитном.**

Вот так и проблемы - он липнут к нам, мы то отмываемся от них, переходя с уровня на уровень, то обмазываемся ими так, что все последующие к нам уже не липнут, а иногда и просто уходим.

В конце концов, такова жизнь, ~~не поваляешь - не поешь~~ не упадёшь - не научишься вставать. **Ауф.**]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Первый тимлид на деревне]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/72</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/72</guid>
      <description><![CDATA[Первый тимлид на деревне Когда-то оооочень давно, в стародавние времена; Горы были ниже, трава зеленее, а вода голубее - короче, пару лет назад, ко мн]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:06:54 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[лонгриды]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757804692-tg-badlead-115.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757804692-tg-badlead-115.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Первый тимлид на деревне]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Первый тимлид на деревне Когда-то оооочень давно, в стародавние времена; Горы были ниже, трава зеленее, а вода голубее - короче, пару лет назад, ко мн]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Первый тимлид на деревне**

Когда-то **оооочень давно**, в стародавние времена; Горы были ниже, трава зеленее, а вода голубее - короче, пару лет назад, ко мне на финальный собес пришёл один разраб -** этакий фуллстек**, он буквально умел всё (или почти): и фронт накидать, и апишку напилить, и базочку прикрутить, кэширование какое-то, в докер-контейнеры всё это завернуть, через балансер раскидать, то сё... еще макеты сам рисовал и команду тимлидил.
Назовем его, ну, допустим, **Борис** _**😔**_
Борис, работал в маленьком стартапе... **одним из 2-3 разрабов,** а до этого - на фрилансе; Никто не ревьюил код Бориса, а его решения не проходили никакие архитектурные гейты _**💃**_
Чем канбан отличается от скрама и вотерфолла Борис, думаю, понимал.
Но когда слышал эти слова, почему-то краснел, видимо, думая, что это какие-то обороты из старославянского мата.
Короче, Борис был прикольным чуваком, но в муках собеса выяснилось, что **ВГЛУБЬ он понимал примерно нифига.**

Но он гордо называл себя **ультра-гипер-сениор**-разработчиком, а несовершенство своих познаний яро отрицал.
Собственно, в своем небольшом стартапе он, к слову, таким и считался. **Но на работу я его не взял** _**😋**_

**Не знаю, что было дальше.**
Возможно, для Бориса это был некоторый удар по самолюбию: какой-то чел из корпорации осмелился поставить под сомнение его **сеньерскую** лычку. Ай-ай-ай, какой плохой лид, какой плохой найм **(да, он рил бывает плох, это правда так, но сейчас не об этом... ну пожалуйста)**.

А, возможно, он **понял**, что его** компетенции не соответствуют требованиям** рынка и большой компании... Борис поработал и стал лучше. Или нет... Тут могу только догадываться и спекулировать.

**И да, знаю я тимлидов** из компаний-гигантов, которые занимались просиживанием своих штанцов, попивая тыквенный раф и получали деньги просто за своё существование. А когда они оказывались выброшенными на суровые скалы найма, вдруг осознавали: оказывается, в основном, деньги платят за работу, а не потому что ты такой распрекрасный; И были чуть шокированы _**😖**_

**К чему я это всё.**
Компании бывают разные - большие, маленькие, хорошие, плохие и так далее.
Но есть кое-что общее, что, пожалуй, я прочувствовал с обеих сторон, и как нанимающий менеджер, и как чел, который ищет работу:
**Грейд и "титул" актуален ТОЛЬКО в рамках конкретной компании.**
Никогда **не бью себя пяткой** сеньерности в грудь, и **никому, пожалуй, не советую.**
Это точно не призыв принижать собственные заслуги, лишь - быть объективным.
Короче, как говорил Сократ:

> Я знаю, что ничего не знаю... и я здесь ищу только одного: покоя, умиротворения и вот этой гармонии от слияния с бесконечно вечным (про часть после многоточия - не уверен, что Сократ, не суть)

Есть **маленькие** команды **с круто организованными процессами** и отличным онбордингом новичков;
Есть **корпорации**, в которых отдельно взятый джун приходит и растворяется** в некомпетентности коллег.**
Должность не говорят о профессионале ровным счетом **НИ-ЧЕ-ГО!** И даже компания, где он это делал - не так много. **Всё гораздо комплекснее.**

В общем, я думаю, быть разрабом/тимлидом/и тд **НОМЕР ОДИН** очень круто, но только если вы не единственный разраб ~~на деревне~~ в компании... или тимлид.

Хочется, чтобы лица как-то попроще что-ли...]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Американские горки после новогодних. Как не прокатиться?]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/70</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/70</guid>
      <description><![CDATA[Американские горки после новогодних. Как не прокатиться? Други мои, привет 😔]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:06:51 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[инструменты тимлида]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757802998-tg-badlead-112.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757802998-tg-badlead-112.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Американские горки после новогодних. Как не прокатиться?]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Американские горки после новогодних. Как не прокатиться? Други мои, привет 😔]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Американские горки после новогодних. Как не прокатиться?**

Други мои, привет _**😔**_
У меня для вас пренеприятное известие - уже **скоро нам нужно снова вливаться в трудовыебудни**.
Не скрою, как бы я ни любил свою работу, я четко понимаю, что те задачи, что я заботливо отпрокрастинировал на **«после праздников»** примерно очень скоро ударят меня по голове. **И я этому не рад.**

Так вот, в интернетах есть **куча** советов, которые говорят о том, как правильно заходить в работу. Вот [пример](https://www.b17.ru/article/806675/) неплохой статьи_ **👍**_

**Почему это важно?**
Между работой и отдыхом есть большая дельта, резкий контраст, который вызывает эмоциональные колебания и как ничто другое **дает возможность покататься на эмоциональных горках**, это нам не надо!

**Расскажу личную историю.**
Однажды, я достаточно хорошо отдохнул в недельном отпуске и буквально влетел в работу с двух ног.
Я чувствовал, что могу решить все проблемы, написать весь код, провести все встречи, порешать все человеческие задачи.
**Это был пик моей мотивации…** и буквально к 15:30 или к 15:45 следующего дня (точно не помню) он сменился лютым упадком сил и полным нежеланием что-либо делать.
Но полтора дня я был **максимально** эффективен и замотивирован на победы, а коллеги удивлялись, как это я такой бодрый…

Что я для себя понял. Чем сильнее мы взлетаем, тем больше будет величина возможного падения мотивации.
Это относится не только к выходу из новогодних праздников, а вообще, в целом.
**НО.** Разница в том, что именно после длительного отдыха, мы выходим с новыми силами, и МОЖЕМ начать работать на максимальной заряженности.
ИЛИ, так как мы выпадаем из рабочего графика и процесса полностью, можем выйти как раз таки и из обратного состояния - **полного отсутствия желания работать.**

Тут введу такой термин, как **коридор нормальной эффективности** - смотрите график, это отрезок ниже ракет, но выше говн. **Это важно!**

**Так вот, после отдыха мы можем выйти в трех состояниях:**
**1. Полное нежелание работать.** Мы отдохнули либо слишком хорошо, либо слишком плохо. Мы находимся ниже коридора эффективности - гОвна.
**2. Желание сворачивать горы.** Мы отдохнули, может даже чуть устали от отдыха и теперь нам хочется херачить. Мы находимся ВЫШЕ этого коридора - ракеты.
**3. Коридор нормальной эффективности.** Мы НОРМАЛЬНО отдохнули, можем вернуться в рабочее русло и спокойно делать свою работу, при этом, мы и не прокрастинируем и не херачим как вол.

Третье состояние является самым **здоровым**, так как в нем можно проработать максимально хорошо** ИМЕННО В ДОЛГОСРОКЕ**.
И как раз таки, наша основная задача после выходных, по моему мнению, как можно быстрее вернуть себя в этот коридор.

**Как это сделать?** Искусственно "загнать" себя в него **с помощью правильной постановки задач и фрейминга.**

Четко обозначить себе пул того, что **МОЖНО и НУЖНО** сделать сегодня, завтра, послезавтра и так далее в рамках первой рабочей недели!
Если я выхожу в состоянии нежелания работать - фреймить количество и сложность **снизу**: начинать с небольшого, наращивать темп и не делать СЛИШКОМ МАЛО.
Если выхожу из состояния «ебашить пока глаза горят» - фреймить **сверху**: не делать СЛИШКОМ МНОГО.

Тут может быть контраргумент, мол

> Саня, тимлид говорит, что надо сделать что-то срочное и важное, как мне тут зафреймиться?

На самом деле, не так сложно - сделать задачу **СПОКОЙНО**. И продолжить фреймиться.** Не всё зависит от нас, это всегда так.** Но одно дело - внешние обстоятельства, а другое дело - внутренние настройки.
Если система тащит нас из коридора нормально эффективности - НЕ ТАЩИТЕ себя из него еще и сами дополнительно!

Любые экстремумы не очень хороши, так как в них легко попасть, из них легко упасть вниз и сложно выбираться.
Поэтому, намного проще сразу немного подтолкнуть себя в тот самый коридор нормальной эффективности!

В общем, мы справимся, работяги _**😂**_]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Ложечку за маму, ложечку за папу, ложечку за зарплату и пото...]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/69</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/69</guid>
      <description><![CDATA[Ложечку за маму, ложечку за папу, ложечку за зарплату и потому что надо. Всем привет в новом 2026-м, пока что, вроде, он весьма хорош 😋]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:06:50 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[лонгриды]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757802063-tg-badlead-111.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757802063-tg-badlead-111.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Ложечку за маму, ложечку за папу, ложечку за зарплату и пото...]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Ложечку за маму, ложечку за папу, ложечку за зарплату и потому что надо. Всем привет в новом 2026-м, пока что, вроде, он весьма хорош 😋]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Ложечку за маму, ложечку за папу, ложечку за зарплату и потому что надо.**

Всем привет в новом 2026-м, пока что, вроде, он весьма хорош _**😋**_

В ушедшем году, в последние два рабочих дня **я взял отпуск**, а ребятам в команде объявил, что:

> Все пожары потушены, можно посмотреть итоги года, описать результаты, возможно, закрыть что-то из личных около-рабочих кварталок

Я искренне удивлялся, когда видел у некоторых своих коллег (из Т, не из Т) забитые календари 29 или даже 30 декабря: **что можно в это время успеть сделать?**
Какой код будет написан в эти два дня? Какие решения будут приняты, когда у половины уже в мыслях - **как бы быстрее выйти в мандариновое пике?**

Нет, сто процентов, есть какие-то должности, где, наверное, и да))
**НО** для 90 процентов сотрудников это выглядит именно так лишь **потому, что так надо.**
Ну принято так, рабочий день же, что ты пристал? Уплочено же — значит, нужно имитировать бурную деятельность…
И эта дичь транслируется часто на всех управленческих уровнях.

**А что если не надо?**

Повторюсь, я не пытался заставить своих сотрудников ничего не делать — это был лишь призыв к осознанному замедлению.
Надеюсь, чуть сработал. Во всяком случае, культуру «работаем, потому что так надо / нам плотют / а как иначе» я не множил.

**Почему я пишу об этом сейчас**, вроде же — дорога ложка к обеду, новому году?

Наверное, потому что я периодически сам себя подлавливаю на том, что делаю что-то не потому, что хочу, а потому, что нужно. **И я даже не про работу**

Вот сегодня сидел я отдыхал и такой:

> Хммм, давно не писал в канал, надо бы написать очередную экзистенциально-философско-менеджерскую дичь…

Кому нужно? Мне? Вам? **Да никому.**
Напишу попозже, замедляемся, друзья: работа уже скоро нас с вами найдёт и закружит в своём танце.
С возрастом время ускоряется - думаю, не стоит ускорять его ещё и самому, **пусть себе течёт… куда нам хочется.**

**И да, с наступившим. Здорово, что все мы есть** _**❤️**_]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Я почему раньше не ассертивный был — у меня велосипеда не бы...]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/68</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/68</guid>
      <description><![CDATA[Я почему раньше не ассертивный был — у меня велосипеда не было! В одном из прошлых постов (туц) я уже затрагивал такую темку как ассертивность.]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:06:47 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[инструменты тимлида]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757801174-tg-badlead-108.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757801174-tg-badlead-108.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Я почему раньше не ассертивный был — у меня велосипеда не бы...]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Я почему раньше не ассертивный был — у меня велосипеда не было! В одном из прошлых постов (туц) я уже затрагивал такую темку как ассертивность.]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Я почему раньше не ассертивный был — у меня велосипеда не было!**

В одном из прошлых постов [(туц)](https://t.me/badlead/100) я уже затрагивал такую темку как ассертивность.
Слово интересное, слово не новое, но вызывает массу вопросов.

**Ассертивность** (_to assert — «утверждать, отстаивать»_) — **умение отстаивать свои интересы**, не разрушая отношения и** не нарушая границ** других людей.

**По сути, это стиль поведения.**
Про что он:
1. Говорить прямо и честно;
2. Брать ответственность за свои чувства и слова;
3. Уважать себя и уважать других.

**Какие есть альтернативы?**

**Пассивность** — терпеть, молчать, копить и сдерживать злость. Такое жертвенное молчание часто приводит к тому, что на вас начинают ехать. Так как вы везёте… молча.

**Агрессия** — давить, нападать, обвинять. Словом, разрушать доверие и связи.

Ну да, есть еще **пассивная агрессия** — то вообще «классная» штука: пыхтите, злитесь и все равно везёте!
Вообще комбо, и собой жертвуем и отношениями с людьми одновременно.

Ну да ладно, это всё на манагерском, перейдем к более приятным абстракциям. **Простоквашино.**

**Пройдемся по персонажам катком снобизма и лицемерия:**

**Кот Матроскин.**
Персонаж занятный — он продавливает свои решения, те же кейсы с коровой или байкотом несчастного пса за покупку кед!
Матроскин — кот, ведущий себя в агрессивном стиле.

**Почтальон Печкин**
Типичный токс, формалист, мстительная душа!
Он следует инструкциям, даже если они противоречат здравому смыслу. Агрессию он направляет в бюрократию и морализм.
А свою пассивность оправдывает отсутствующим железным конем!
Пассивно-агрессивный персонаж.

**Дядя Фёдор**
Типичный сгоревший отличник. Пример конформиста, который молча слушает правила, а потом дауншифтит на ретрит в деревню.
Не пытаясь решить проблемы на месте — бежит от них.
Собственно, вполне себе «нормальный» пассивный стиль.

**Родителей несчастного Фёдора**
Их вообще рассматривать не хочу: абьюзивно-агрессивная гипрконтролирующая мать и подавленный, избегающий конфликта пассивный отец — че за пара с «Пусть Говорят»? **Ну да бог с ними.**

Ну и напоследок, как вы могли догадаться, я оставил персонажа **с ассертивным поведенческим стилем.**

**Шарик**
Во-первых, он живет по кайфу и гнет свою линию. Уважаемо. Он никому ничего не доказывает.
Прохерачил шапку дробью — да, май бэд. Но опять же, он предупреждал, что попадет — зачем было проверять?
Купил кеды зимой — да, иррационально, но ему норм! **Кого это вообще должно волновать кроме него?**
Вслух высказывает, что ему **не ок**, а что —** ок!**
**Идет на уступки:** хочет охотиться — хорошо, соглашается на фоторужье!

**Ассертивность** — не про _«я не делаю, потому что НЕ ХОЧУ»_, это про четкую позицию, при этом донесенную в корректной форме, с которой нельзя не согласиться. Подкрепленную аргументами.
**Ассертивность** — не про _эгоизм_, она про принятие и не игнорирование себя!

К сожалению, **иногда**, например,** агрессивный стиль **в управлении** работает лучше**, но не в долгосрок.** Это мое мнение.**

И да, как по мне, быть ассертивной собакой — всё же лучше, чем пассивно-агрессивным почтальоном.]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Управляем(ся) с матом]]></title>
      <link>https://badlead.ru/blog/67</link>
      <guid isPermaLink="true">https://badlead.ru/blog/67</guid>
      <description><![CDATA[Управляем(ся) с матом С утра садимся мы в телегу,]]></description>
      <pubDate>Sat, 02 May 2026 21:06:46 GMT</pubDate>
      <dc:creator><![CDATA[Александр Водолазских]]></dc:creator>
      <category><![CDATA[инструменты тимлида]]></category>
      <category><![CDATA[telegram]]></category>
      <category><![CDATA[импорт]]></category>
      <category><![CDATA[badlead]]></category>
      <enclosure url="https://badlead.ru/uploads/1777757800248-tg-badlead-107.jpg" type="image/jpeg" length="200000" />
      <media:content url="https://badlead.ru/uploads/1777757800248-tg-badlead-107.jpg" type="image/jpeg" medium="image">
        <media:title><![CDATA[Управляем(ся) с матом]]></media:title>
        <media:description><![CDATA[Управляем(ся) с матом С утра садимся мы в телегу,]]></media:description>
      </media:content>
      <content:encoded><![CDATA[**Управляем(ся) с матом**

> С утра садимся мы в телегу,
> Мы рады голову сломать
> И, презирая лень и негу,
> Кричим: пошёл! е*ёна мать!

А. С. Пушкин

Пушкин писал стихи с матом. А еще Есенин, Маяковский, Лермонтов и Некрасов... **можно долго продолжать** _**😋**_
Знают ли все эти стихи? Есть ли они в учебниках? **Нет и нет.** Но они были, потому что мат - это часть русской культуры, это часть жизни.
**Ханженство - сомнительная вещь.**

И да, конечно же, услышав слово **"бл*ть"** можно краснеть и прикрывать рот рукой - но будет ли это честным? Не знаю.
Как описал Маркес одного из своих персонажей - **«Она воротила нос от своего собственного дерьма»** ииии, спойлер, **ни к чему хорошему это не привело.**

Мои родители при мне **никогда не матерились** всю мою "доуниверситетскую" жизнь.
Но школьная среда, конечно, показывала, что **мат существует** _**✅**_

У меня было два деда. Удивительно? Думаю, нет, даже если мы своих дедов не знали - они все равно были, иначе бы не было нас. Минутка утренней логичности.

Так вот - один из них НИКОГДА при мне не матерился, а второй - матом разговаривал.
Первый был моим любимым, мы жили рядом, это отец отца.
Со вторым я виделся эпизодически, и летом ездил к нему на курсы пополнения словарного запаса.
Собственно, владею я матом как минимум на уровне C1, более того, многие говорят, что он мне органичен. Умею! Практикую? Да! Но избирательно.

Со своими друзьями я им могу разговаривать. Если мне либо очень хорошо, либо очень плохо, чаще - использую умеренно.
С командой - могу позволить, иногда борщу. С кем-то внешним - очень и очень аккуратно или никогда;

**Про мат в тексте** - это предмет моих постоянных дискуссий с матерью, которая, к слову - журналист.
Ей режет слух: как так, вроде бы сыночка-корзиночка неглупый, образованный (прости господи), почему же его речь так скудна, что он не находит цензурных синонимов...
А я нахожу. Но не вру себе. Ведь я использую мат в реальной жизни, а пишу я так же, как разговариваю. Честно. Нравится не всем. Но всем понравился и не выйдет, да и не нужно.
Я никогда **не считал мат**, как таковой,** признаком низкого интеллекта, **чаще - наоборот,** самые умные мужчины и женщины**, кого я знаю, так или иначе, в том или ином объеме** используют этот инструмент.**

**Так вот, я считаю мат допустимым если:**

1. Он вам органичен и вы в нем честны.
Я знаю много людей, которым он попросту **не идет**, не подходит под образ, который они вокруг себя создали.
И тут считывается **вранье**, видно, что человек в обычной жизни не использует мат, но он понимает, что общество вокруг него матерится и пытается мимикрировать - не стоит. Собственно, это про честность, в первую очередь - к себе самому.

2. Он никого не задевает
Материться или нет - это договоренность! Подписываясь на канал, где есть мат - **мы принимаем этот контракт.**
Общаясь с кем-то, нужно считывать настроение, и понимать с кем, как и о чем разговаривать. Причем, здесь важны ВСЕ присутствующие.
Вы никогда не знаете, кого и что сможет задеть. Поэтому, так или иначе, использовать или нет мат, например, в команде - вопрос договоренности! **Всем должно быть ОК.**

3. Вы не используете его от нехватки словарного запаса.
Ну тут все понятно, если Я уже не могу НЕ использовать мат как универсальный заменитель - стоит задуматься, а не отупел ли я, как факт))

**Последний вопрос - а зачем вообще мат?** На письме, в разговоре с друзьями, в управлении командой.

Потому что **мат** - сильный, емкий, энергетически сильный инструмент, это **ЯКОРЬ**, он может сближать, он может расставлять акценты, он делает речь более живой и сильной, НО, не всегда _**😔**_
Используя **мат в команде** - вы **нарушаете** правила, а делая это безопасно, вы сближаете людей. Делая небезопасно - отдаляете.
Всё просто. **Не отдаляйте людей, блять** _**😋**_
В конце концов, **фильтруйте базар**, как говорили велики философы 20 века.

**Вместо вывода, управленческий тезис.**
Мат может задеть, он может помешать вам на пути к построению карьеры, НО **может и помочь**, если: вы органичны в этом, никого не задеваете и «подписали контракт на мат», мат - не** замена**, а яркое и сильное** дополнение**.

**И да, это лишь моё мнение.** Оно может не совпадать с вашим - таков путь. **Хули.**]]></content:encoded>
    </item>
  </channel>
</rss>