Бреем грустного синьера 🪒

Бреем грустного синьера 🪒

Представим, что у вас в команде есть грустный разраб. Назовем его, ну… допустим, Федот.

Федя классный синьёр с крутым бэкграундом. Он хорошо работал, в прошлом квартале запустил мощную фичу, проводил собесы, классно поддерживал командный дух. Но, вдруг, вы замечаете, что он чуток приуныл и начал выполнять только базовый минимум, который необходим, чтобы удержаться на работе. На созвонах стал молчалив, практически перестал общаться с тиммейтами и вести собесы.

Если вы самоед или драма-квин как и я, вы подумаете, а не задели ли вы чем-то нашего Федота: Аль в солянке мало соли, Аль бифштекс недоперчен? Да вроде ок, и мотивировали, и поощряли, и развивали вроде бы… весь прошлый квартал.

Ну ок. Думаете дальше… может дизмораль какую словил: в команде или за ее пределами отхватил чего. Беда. Да вроде нет, все с Федей норм общаются, а бэкэндеры говорят, что вообще, лучший разраб ever. Готовы ради него порвать огурец и порезать последнюю рубаху. Или наоборот, не суть 🙂

Допустим, Вы Федота не обижали, коллеги тоже, окей. Вы как тимлид расширяете угол обзора и начинаете перебирать варианты: выгорел, хочет уйти, ищет оффер, тимлид не устраивает, попал под ретроградный меркурий. Можно надумать еще с десяток причин для анализа.

А теперь давайте попробуем разобраться спокойно и рационально 🤨 Есть такой метод мышления - «Бритва О́ккама». Оккам - английский монах каких-то там тысяча-двести-лохматых-годов. Так вот, он сказал:

Йоу, не стоит множить сущее без необходимости, брат.

Что может быть сделано на основе меньшего числа предположений, не следует делать, исходя из большего

Давайте достанем эту бритву и побреем нашего загрустившего Федота. Вернее, свою парадигму мышления. Но не суть.

Вот прям по шагам. Сначала порежем наши фантазии и додумки. • Он обиделся. • Он выгорел навсегда. • Он тайно ищет оффер. • Он разочаровался в компании. • Он потерял лидера. Никакой инфы у нас об этом нет. Есть лишь сухие факты - делает минимум; стал тише; социально отдалился.

Теперь давайте поставим сухие гипотезы исходя из фактов. В прошлом квартале были большие вызовы, огромная фича, большое влияние. Смотрим на доску: в этом квартале стало больше рутины! Ставим галочку. Синьоры устают не от работы, они устают от бессмысленности. Чаще всего, для синьеров (не для всех) именно рутина не имеет смысла.

А дальше - идем и разговариваем. Исходя из этих фактов, начиная с самых простых и понятных причин. Не копаем вглубь, не ищем каких-то подковерных игр и не строим хитровыдуманных теорий.

Если телефон перестал включаться, для начала стоит попробовать подключить его на зарядку, а не разбирать корпус, снимая аккумулятор.

И да, бритва Оккама может срезать лишнее. Не стоит пренебрегать срезанными слоями, однако, и начинать с них препарирование сгоревшего Федота тоже не стоит. Может быть, причина-то как раз намного глубже, но все же, идти стоит последовательно, я полагаю.

На последок, философский кек.

Платон сказал, мол «Человек - животное на двух ногах без перьев», на что Диаген принес ощипанную курицу и заявил, что это платоновский человек. Платон просто дописал - «...и с широкими ногтями.» Классный пример работы бритвы Оккама, срезания лишнего и расширения зоны среза. Только вот, иной раз, если срезал лишнее, обратно не приделаешь. Дип? Думаю, да))