Мальчик-зайчик
Представьте, что вы всегда для всех - зайчик: белый, пушистый… хороший, короче говоря, человек.

Мальчик-зайчик #мозгимнесутране Представьте, что вы всегда для всех - зайчик: белый, пушистый…** хороший**, короче говоря, человек. Представили? А я вот - не смог… Для начала, что такое хороший?
Нууууу, давайте рассмотрим хорошего человека в разных "трактовках" 😏
Этическая (добрый / злой) Руководствуется принципами морали, приносит пользу другим, минимизирует вред, уважает автономию и достоинство личности.
Эстетическая (красивый / безобразный) Вызывает чувство удовольствия, гармонии, возвышенности или глубокого интереса. Соответствует устоявшимся представлениям о красоте в определённой культуре и эпохе.
Утилитарная (полезный / вредный) Эффективно выполняет свою функцию, приносит практическую пользу, является надёжным.
Эмоциональная (приятный / неприятный) Вызывает положительные эмоции, ассоциируется с комфортом и безопасностью.
Социальная (нормальный / девиантный) Соответствует социальным нормам, ожиданиям, правилам поведения в конкретном обществе или группе.
Экзистенциальная (подлинный / неподлинный) Соответствует своей внутренней сути, является честным по отношению к себе и миру, реализует свою свободу и ответственность.
Итого, ХОРОШИЙ человек с точки зрения всех вышеперечисленных трактовок может быть описан примерно так: Это образцовый святой (этика), чья гармоничная жизнь** (эстетика) приносит всеобщую пользу (утилитарность), вызывает у всех только любовь (эмоции), соответствует любым нормам (социальность) и является предельно искренним (подлинность).**
И это абсолютно нереальная, невозможная картина. Потому что жизнь полна противоречий.
Этика противоречит подлинности. Немец, скрывавший евреев в 1943 году, отвечающий на вопрос гестапо «У вас тут есть евреи?». Безупречная правдивость приведёт к гибели невинных. Этический выбор спасти жизни потребует лжи.
Подлинность противоречит социальности. Гений-изобретатель, одержимый своей подлинной идеей, будет «плохим» семьянином, пренебрегающим близкими (социальная роль). Идеальный семьянин, живущий только для других, возможно, предал свою мечту. Тем самым, обманув свою самость.
Ну и так далее...
Быть хорошим человеком, наверное - балансировать между «хорошестью» во всех этих категориях, что само собой приводит к тому, что кому-то от нашего «балансирования» будет плохо. Вот так и болтаемся как не пойми что незнамо где, маневрируя где-то между. Такова жизнь и больше никакова.
Как это связано с управлением людьми и процессами - да прямо. Мы увольняем, увольняемся, распределяем премии и зарплаты, управляем приоритетами, оцениваем. Мальчиком-зайчиком для всех быть не выходит. Не пытаюсь. Но моральному компасу, своему собственному, всё же соответствовать хочется. Чтобы с утра просыпаться было не тошно.
p.s. Костюм шила мама ❤️